DISINFO: Les médias occidentaux perdent leurs positions, tandis que RT et Sputnik sont plus populaires.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les médias occidentaux perdent leurs positions, tandis que RT et Sputnik sont plus populaires.

SUMMARY

Les médias occidentaux perdent leurs positions. // Il est de plus en plus difficile pour les médias occidentaux de rivaliser avec les médias du « monde non libre », comme la Chine ou la Russie. RT et Sputnik reçoivent en effet de plus en plus de retours sur les réseaux sociaux que les ressources d'information les plus célèbres et influentes d'Europe. // Les médias occidentaux s'en sortent de pire en pire dans l'accomplissement de leur fonction principale – accumuler et livrer au public les informations les plus vastes et variées.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin visant à discréditer les médias et le journalisme indépendants. L'Indice de liberté de la presse 2020 montre clairement les positions des médias occidentaux dans le monde. La Russie est classée 149ème et la Chine 177ème sur cette liste. Comme le suggère l'analyse de Similar Web, RT se classe 347ème dans le classement mondial et 57ème dans la catégorie Actualités et Médias. (données de la revue du 7 septembre). Sputniknews est classé 875ème dans le classement mondial et 153ème dans Actualités et Médias. En ce qui concerne la popularité de RT et de Sputnik sur les réseaux sociaux, en particulier sur YouTube, il n'est pas clair quelle méthodologie RT a utilisée pour affirmer qu'il est la chaîne de télévision la plus regardée sur YouTube. Pour de plus amples démentis lisez ici. Concernant la popularité sur Facebook, il est bon de savoir que l'année dernière Facebook a supprimé des centaines de pages, groupes et comptes sur ses plateformes Facebook et Instagram liés à Sputnik, l'entreprise dit que ceux-ci faisaient partie de deux opérations de désinformation en ligne ciblant des utilisateurs dans l'ancien espace soviétique. Comme Nathaniel Gleicher, Responsable de la Politique de cybersécurité a déclaré:

"Les administrateurs de pages et les propriétaires de comptes se présentaient principalement comme des Pages d'actualités indépendantes ou des Pages d'intérêt général sur des sujets tels que la météo, les voyages, le sport, l'économie, ou des politiques en Roumanie, Lettonie, Estonie, Lituanie, Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie, Tadjikistan, Ouzbékistan, Kazakhstan, Moldavie, Russie, et Kirghizistan. Malgré leurs fausses représentations de leurs identités, nous avons constaté que ces Pages et comptes étaient liés à des employés de Sputnik, une agence de presse basée à Moscou, et que certaines des Pages publiaient fréquemment sur des sujets tels que le sentiment anti-NATO, les mouvements de protestation et l'anti-corruption."

Pour en savoir plus sur l'influence des médias sociaux russes, vous pouvez lire ici. RT (Russia Today) et Sputnik sont les deux fleurons en langue étrangère de la campagne de la Russie pour influencer l'opinion publique internationale. Les deux médias se présentent comme des institutions qui fournissent des points de vue alternatifs aux médias dominants dans le report international des nouvelles. Lisez notre analyse décrivant trois différences fondamentales entre ces médias et ce qui est normalement perçu comme du journalisme indépendant.

Lisez des cas similaires affirmant que RT est regardé plus que CNN et BBC sur YouTube, ou que RT est en tête parmi les chaînes d'information télévisée sur YouTube avec 5 milliards de vues, que L'Occident mène une guerre d'information contre la Russie et les Anglo-Saxons sont au bord d'une attaque anti-russe, et que la Russie est le champion mondial de la liberté d'expression.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist