DISINFO: Les médias occidentaux ont décidé que la Russie est coupable à Boucha malgré l'absence de preuves.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les médias occidentaux ont décidé que la Russie est coupable à Boucha malgré l'absence de preuves.

SUMMARY

L'Ukraine et la Russie ont échangé des accusations liées au massacre de Boucha, mais les médias occidentaux ont déjà décidé qui est coupable. Les politiciens occidentaux ont justifié leurs décisions par la suite sans preuve ni élément, avec une grande campagne médiatique et en manipulant l'opinion publique à des niveaux étonnants.

RESPONSE

Désinformation pro-Kremlin obscurcissant les atrocités contre les civils ukrainiens.

Les preuves des atrocités russes à Boutcha sont accablantes. Plusieurs exécutions et fusillades de civils ukrainiens à Boutcha ont été enregistrées en vidéo par des témoins et des drones ukrainiens. Les images satellites montrent que certains des corps gisaient déjà dans les rues des semaines avant le retrait russe. Des conversations radio incriminantes des troupes russes ont été interceptées et révélées par le renseignement allemand. Des dizaines de survivants de Boutcha ont été interviewés par des médias internationaux de classe mondiale, dont The New York Times, BBC, The Washington Post, Associated Press, Der Spiegel, Le Monde, Radio France Internationale, Al Jazeera ou El País. Des équipes médico-légales ukrainiennes sont en train de découvrir d'autres preuves de ces crimes de guerre russes. D'autres allégations mensongères niant l'implication russe dans les massacres de Boutcha ont été en outre discréditées par certains de ces médias internationaux comme Deutsche Welle, El País ou France24. De plus, un schéma similaire de crimes de guerre russes émerge dans des endroits comme Borodyanka, Tchernihiv, Hostomel et d'autres.

Des témoignages de violence contre des civils à Boutcha ont été collectés par Human Rights Watch:

"Le 4 mars, les forces russes à Boutcha, à environ 30 kilomètres au nord-ouest de Kyiv, ont rassemblé cinq hommes et exécuté sommairement l'un d'eux. Un témoin a déclaré à Human Rights Watch que des soldats avaient contraint les cinq hommes à s'agenouiller au bord de la route, avaient tiré leurs T-shirts sur leurs têtes et avaient tiré dans la nuque de l'un des hommes. “Il est tombé [par terre],” a déclaré le témoin, “et les femmes [présentes sur les lieux] ont crié.”

Voir aussi ici et ici.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires dans notre base de données, comme les affirmations selon lesquelles l'Occident propage des faux sur les atrocités russes à Boutcha, que les accusations de Kyiv concernant les meurtres à Boutcha sont une provocation, que les vidéos de Boutcha sont dépourvues de contexte et de preuves, que la Grande-Bretagne ment en disant que le massacre de Boutcha est la faute de la Russie, que les “cadavres” ukrainiens bougent, se lèvent et évitent d'être transportés à Boutcha, ou que les images de corps morts à Boutcha pourraient être une diversion de l'attention des biolabs américains en Ukraine.

Ce message de désinformation est apparu dans le même programme de télévision que les affirmations selon lesquelles “Boutcha est une provocation visant à faire dérailler les négociations Russie-Ukraine à Istanbul”, que “Boutcha est clairement une provocation car les corps présentent de nombreuses anomalies”, et que “les accusations concernant Boutcha sont aussi fausses que les allégations selon lesquelles la Russie a bombardé une maternité à Marioupol”.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist