DISINFO: Les prétextes occidentaux pour ne pas approuver le Sputnik V sont faux, c'est du négationnisme.
SUMMARY
Le négationnisme du vaccin Sputnik V met l'Ouest dans une situation ridicule. Il y a de plus en plus de preuves que les arguments occidentaux pour ne pas approuver le vaccin anti-covid russe sont faux. Il est de plus en plus clair que les seules motivations possibles pour l'Ouest de maintenir cette situation sont politiques, utilisant des prétextes sanitaires allégués qui sont faux. L'une des preuves les plus solides est que la sécurité et l'efficacité du Sputnik V ont été reconnues par l'Organisation mondiale de la santé en octobre 2021.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant une conspiration globale visant à empêcher le succès du vaccin contre le coronavirus Sputnik V. En fait, des problèmes liés à des données incohérentes ou manquantes et au manque de transparence ont été régulièrement signalés concernant Sputnik V, conduisant certains régulateurs de la santé internationaux à s'en méfier ou à considérer les informations à son sujet comme insuffisantes.
Malgré des déclarations antérieures faites par le ministre russe de la Santé Mikhail Murashko affirmant que tous les obstacles à l'enregistrement du vaccin auprès de l'OMS avaient été levés, cet organisme international a de nouveau affirmé le 13 octobre 2021 -deux jours après la publication de cette histoire de désinformation- que l'approbation pour l'utilisation de Sputnik V était toujours en attente de certaines donnees manquantes et procédures légales, y compris de nouvelles inspections à effectuer sur les sites de fabrication en Russie. Auparavant, une visite de l'OMS dans une usine à Ufa avait conduit à la suspension de l'approbation de Sputnik V après que la mission a identifié plusieurs problèmes dans la fabrication du vaccin.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires concernant le vaccin Sputnik V dans notre base de données, tels que des affirmations selon lesquelles le processus de reconnaissance de celui-ci est retardé artificiellement, que les pays du G20 l'ont reconnu comme le meilleur médicament pour la prévention du coronavirus, que l'attitude des hommes politiques occidentaux envers lui nourrit l'hésitation vaccinale en Russie, que l'Occident mène une campagne ciblée contre ce vaccin, ou qu'il existe une alliance politico-économique-virale pour empêcher Sputnik V.
