DISINFO: Casques blancs préparant une attaque chimique sous fausse bannière à Idlib, en Syrie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Casques blancs préparant une attaque chimique sous fausse bannière à Idlib, en Syrie.

SUMMARY

Les Casques Blancs ont terminé le tournage d'une provocation scénarisée impliquant l'armée syrienne dans l'utilisation d'agents chimiques, selon le Centre russe pour la réconciliation en Syrie. La vidéo du groupe, qui est prête à être diffusée sur les réseaux sociaux, montrera de fausses victimes prétendument causées par une "attaque chimique" du gouvernement syrien, a rapporté le centre. En mars 2019, l'OPCW a publié un rapport sur son enquête concernant l'attaque chimique présumée de 2018 à Douma, affirmant que le chlore était "très probablement" l'agent chimique utilisé dans l'incident mais n'a pas désigné de responsables.

RESPONSE

Théorie du complot récurrente pro-Kremlin dépeignant les Casques blancs comme des terroristes et déplaçant la responsabilité des attaques chimiques en Syrie loin de Damas. L'allégation est faite sans preuve et suit le schéma d'accusations non fondées concernant la complicité des Casques blancs dans les attaques chimiques en Syrie. Les preuves disponibles concernant ces attaques n'ont pas encore lié un seul incident à une partie autre que le régime Assad. La photo accompagnant le rapport de Sputnik n'est pas une image fixe du "vidéo" en question. Elle a été prise par les Casques blancs en juillet 2019 et montre les conséquences d'une attaque aérienne du gouvernement syrien sur la ville d'Ariha, dans la province d'Idlib. L'organisation n'a publié aucune vidéo ni autre information concernant les attaques chimiques en Syrie depuis l'émergence de ce récit de désinformation, que ce soit sur Twitter ou sur Facebook. L'affirmation selon laquelle l'OPCW "s'est arrêtée avant d'attribuer des responsabilités" pour l'attaque de Douma est manipulatrice. Le gardien des produits chimiques s'est abstenu de le faire non pas par manque de preuves, mais en raison de l'absence de pouvoirs formels à l'époque pour blâmer une partie spécifique pour les attaques chimiques. Lors d'un vote en novembre 2018 sur la question, la Russie s'est farouchement opposée à l'octroi de tels pouvoirs à l'OPCW. Pour plus d'informations sur l'importance des Casques blancs dans la désinformation pro-Kremlin concernant la guerre en Syrie, voir ici, ici, et ici. Voir ici pour d'autres allégations de désinformation pro-Kremlin concernant l'OPCW.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist