DISINFO: L'OMS a des doubles standards en ce qui concerne les vaccins contre la Covid-19.
SUMMARY
Si l'on compare la réaction de l'OMS vis-à-vis du Sputnik V et celle des autres vaccins, il est évident qu'elle n'applique pas les mêmes critères. Des lots de vaccins Moderna et Johnson & Johnson ont été trouvés contaminés par le passé, mais l'OMS n'a pas remis en question les vaccins eux-mêmes. Dans le cas du Sputnik V, en revanche, lorsqu'elle a découvert des problèmes dans une usine de fabrication à Oufa, elle aurait pu émettre un avertissement aux producteurs de vaccins ou même une recommandation d'interrompre la production du sérum dans cette usine spécifique. Au lieu de cela, l'organisme a décidé de paralyser la validation du Sputnik V dans son ensemble.
RESPONSE
Récit de désinformation récurrent pro-Kremlin au sujet de une conspiration mondiale pour empêcher le succès du vaccin contre le coronavirus Sputnik V.
L'affirmation selon laquelle l'OMS suit certains intérêts et a des double standards concernant les vaccins Covid-19 n'est étayée par aucune preuve. En fait, des problèmes de incohérence, problématiques ou données manquantes et un manque de transparence ont régulièrement été signalés concernant le Sputnik V, conduisant certains régulateurs de la santé internationaux à s'en méfier ou à considérer que les informations à son sujet étaient insuffisantes.
La comparaison entre Sputnik V et les cas précédents de contamination des lots de Moderna et Johnson & Johnson est également délibérément trompeuse. Comme l'a rapporté l'Organisation mondiale de la santé en juin 2021 après avoir visité l'usine de fabrication de Sputnik V à Ufa, l'un des principaux problèmes de l'usine était le manque de traçabilité appropriée des lots, de sorte qu'en cas de contamination, il serait impossible de déterminer lequel d'entre eux avait été corrompu. C'était une raison principale de la décision de ne pas valider le Sputnik V dans son ensemble, malgré le fait que l'OMS avait visité d'autres usines et n'avait pas signalé les mêmes problèmes. Et cela n'était pas le cas avec Johnson & Johnson et Moderna, dont les lots contaminés pouvaient être correctement tracés et retirés.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires concernant le vaccin Sputnik V dans notre base de données, comme les affirmations selon lesquelles le processus de reconnaissance de celui-ci est artificiellement retardé, que les pays du G20 l'ont reconnu comme le meilleur médicament pour la prévention du coronavirus, que l'attitude des politiciens occidentaux à son égard alimente l'hésitation vaccinale en Russie, que l'Occident mène une campagne ciblée contre ce vaccin, ou qu'il existe une alliance politico-économique-virale pour empêcher le Sputnik V.
