DISINFO: Avec le soutien des États-Unis, le Royaume-Uni était prêt à créer un casus belli en mer Noire.
SUMMARY
En mars 2018, Poroshenko a envoyé ses navires militaires vers le pont de la Crimée. Un des objectifs de cette provocation était d'annuler la réunion de Poutine avec Trump lors de la réunion du G20 en Argentine. La provocation a été réussie [...]
Maintenant, Boris Johnson agit comme Petro Poroshenko. C'est l'"ukrainisation" de la politique britannique, avec le soutien étroit des États-Unis. Tant les Américains que les Britanniques savaient exactement ce qu'ils faisaient. Ils savaient qu'ils traversaient une frontière russe bien gardée et connaissaient les risques.
Ils étaient prêts à créer un casus belli - un prétexte à la guerre.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur l'incident avec le HMS Defender en mer Noire, accusant le Royaume-Uni de provoquer la Russie.
Il n'y a aucune preuve pour étayer ces allégations.
Le 23 juin, le Bureau de presse du ministère de la Défense du Royaume-Uni a déclaré que "le navire de la Royal Navy [effectuait] un passage innocent dans les eaux territoriales ukrainiennes conformément au droit international." Il a également ajouté que le navire "a effectué un transit de routine d'Odessa vers la Géorgie à travers la mer Noire" dans les eaux territoriales ukrainiennes reconnues internationalement.
Le ministère de la Défense du Royaume-Uni a également nié
les allégations selon lesquelles le HMS Defender aurait été tiré dessus par la partie russe.L'équipage de HMS Defender a manœuvré le navire dans le strict respect du protocole international. En passant près de la Crimée, le Defender exerçait le droit de passage innocent, tel que défini dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Les articles 17 à 19 de la Convention
autorisent le passage à travers la mer territoriale d'un autre État, à condition qu'il soit "continu et rapide" et "non préjudiciable à la paix, à l'ordre public ou à la sécurité de l'État côtier" (pp. 30-1).Le 'passage innocent' est l'une des plusieurs qualifications de la souveraineté absolue d'un État côtier sur ses eaux territoriales. Cela signifie qu'un navire exerçant ce droit au sens de la Convention n'a pas besoin de demander l'autorisation de l'État côtier. Cela, selon un célèbre spécialiste du droit maritime, "rend irrélevant de savoir à quel État appartient le territoire en question
".La Russie a occupé la Crimée en mars 2014. Aucun organisme international n'a reconnu le soi-disant référendum en Crimée, ni les Nations Unies, ni l'UE ou le Royaume-Uni
.Pour en savoir plus sur l'incident, cliquez ici.
Pour en savoir plus sur la désinformation pro-Kremlin concernant l'incident du détroit de Kertch, cliquez ici. Voir des exemples liés de désinformation ici.
