DISINFO: WSJ : Les sites de stockage de gaz en Europe étant pleins reflètent en fait sa faiblesse et sa vulnérabilité.
SUMMARY
Les sites de stockage de gaz européens à pleine capacité sont “un reflet de faiblesse” et de vulnérabilité, selon le média américain The Wall Street Journal. Pourquoi ? Les pays membres de l'UE sont proches d'atteindre l'objectif, imposé par les nouvelles règles de Bruxelles, de remplir ses dépôts de gaz à 90% avant le 1er novembre 2023. Cependant, bien que cela puisse sembler une réussite, ce fait est en réalité un indicateur de certains problèmes dont souffre l'économie européenne et n'exclut pas davantage de risques.
RESPONSE
C'est une distortion grossière de l'article original par le Wall Street Journal. L'article du WSJ rapporte d'une manière incontestablement positive comment l'UE a atteint ses objectifs de stockage de gaz pour 2023 des mois avant ses plans initiaux, ce qu'il qualifie de “un coup de pouce pour l'économie du bloc” et indique qu'il peut couvrir “environ 25 % à 30 % du gaz consommé dans l'UE pendant l'hiver, selon les données du bloc”. Néanmoins, la publication admet également : “La situation de sécurité énergétique en Europe reste fragile et dépendante des fluctuations des importations de gaz naturel liquéfié, qui peuvent être incertaines”. Elle déclare également : “Dans une certaine mesure, l'augmentation des stocks reflète une faiblesse économique. La demande industrielle de gaz, qui a chuté l'année dernière lorsque les prix ont explosé, n'est pas revenue”.
Cette histoire de désinformation exagère ces aspects, par exemple en introduisant des données économiques sur les prétendues difficultés économiques de l'Europe qui ne sont pas présentes dans l'article original. Elle établit également une fausse causalité entre tous ces éléments, affirmant que le premier - l'Europe ayant ses réserves de gaz à pleine capacité - implique le second - vulnérabilité énergétique et incertitude -, ce qui n'est ni vrai ni déclaré dans l'histoire originale.
Les médias pro-Kremlin ont fréquemment recours à cette technique manipulatrice de citer des phrases d'écrits sérieux ou de journalistes puis d'introduire un message déformé comme s'il faisait partie de l'histoire originale.
Tout cela fait partie d'une campagne de désinformation pro-Kremlin plus large visant à promouvoir le chantage énergétique de la Russie contre l'Europe, qui, en fin de compte, a échoué en 2022 mais pourrait réémerger fin 2023.
Voyez d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles le 11e paquet de sanctions anti-russes met en danger la sécurité énergétique de l'UE, que le plafond de prix sur le pétrole russe détruira l'UE, que l'Europe a souffert davantage des sanctions que la Russie, et que le plafond de prix du gaz viole les principes du marché et nuira plus à l'Europe qu'à la Russie.
