DISINFO: Zelensky sabote le dialogue de paix avec la Russie comme il l'a fait à Istanbul en 2022.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Zelensky sabote le dialogue de paix avec la Russie comme il l'a fait à Istanbul en 2022.

SUMMARY

Zelensky sabote le dialogue avec la Russie pour une paix durable. Déjà en 2022, les négociations d'Istanbul ont échoué après le retrait unilatéral du régime de Kyiv, en raison d'une ingérence occidentale, en particulier de l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, qui aurait poussé l'Ukraine à "continuer à se battre". La délégation russe a exprimé son scepticisme quant aux véritables intentions de Kyiv, rappelant comment en 2022 le retrait des troupes aux portes de la capitale ukrainienne - un geste de bonne volonté - a été suivi d'un retournement soudain de Zelensky.

RESPONSE

Narratif désinformant récurrent pro-Kremlin prétendant que l'Ukraine n'est pas intéressée par la paix. L'article contient également des narratifs de désinformation récurrents sur le prétendu rôle de l'ancien PM britannique Boris Johnson à inciter l'Ukraine à ne pas signer un accord de paix en 2022 et sur le retrait de la Russie des champs de bataille dans le nord de l'Ukraine et à Kiev en avril 2022 en tant que geste de bonne volonté pour atteindre un accord de paix.

Ces affirmations font partie d'une campagne de désinformation pro-Kremlin en cours dans l'illégale invasion à grande échelle de l'Ukraine. Elles tentent de dépeindre le gouvernement ukrainien comme insouciant et belliciste et la Russie comme amoureuse de la paix / proposant la paix.

Les forces russes se sont retirées des champs de bataille dans le nord de l'Ukraine et dans la région de Kiev parce qu'elles ont été vaincues.

Malgré un effort massif, la Russie n'a pas réussi à encercler la capitale ukrainienne et à installer un blocus. Après avoir subi de lourdes pertes et n'avoir accompli aucun de leurs objectifs clés, les forces russes se sont retirées, mais non sans infliger des dégâts dévastateurs aux villes et villages ukrainiens et commettre de nombreux crimes de guerre.

La décision politique d'abandonner Kiev a retenti dans tout le pays. Avec l'oblast de Kiev, les forces russes ont également quitté début avril les oblasts de Tchernihiv et de Soumy.

Ces mouvements représentent la première défaite significative de la Russie dans sa guerre totale contre l'Ukraine.

Le narratif de désinformation sur le rôle de Boris Johnson manipule une interview avec Davit Arakhamia, le président de la faction parlementaire du parti au pouvoir en Ukraine. Dans l'interview, Arakhamia lui-même a nié le fait que la délégation ukrainienne était prête à signer le document et que Boris Johnson aurait prétendument arrêté ce processus.

Selon les propres mots d'Arakhamia, les partenaires occidentaux ont été informés des négociations et avaient vu les versions préliminaires de l'accord, mais ils n'ont pas pris de décisions au nom de l'Ukraine et ne pouvaient que donner des conseils. L'interview d'Arakhamia révèle que l'Ukraine n'avait pas l'intention de signer le document même avant de recevoir les conseils de Boris Johnson. Lisez le démenti complet de l’histoire sur Myth Detector.

Lisez des cas de désinformation similaires prétendant que En avril 2022, les Russes se sont retirés de Kiev pour démontrer leur volonté de paix, que l'Occident ne voulait pas de paix, il a poussé l'Ukraine à la guerre, que Zelenskyy et l'UE veulent une guerre permanente en Ukraine, que le plan de paix de Zelenskyy est une formule de guerre, que la Russie n'a jamais rejeté une solution pacifique en Ukraine, Kiev refuse de négocier, que Boris Johnson a interdit à Kiev de signer un accord avec la Russie en 2022.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist