Данная статья переведена с помощью ИИ и может содержать неточности и ошибки. Нажмите здесь для просмотра оригинальной статьи

Хроника кремлёвских противоречий

  • Прочитать эту статью на:
  • en
  • ru
  • it
  • es
  • fr
  • de
  • pl
Click here to request the narration for this article

Поддержка сомнений в вакцинации за рубежом при требовании обязательной вакцинации дома

Прокремлёвские ресурсы продолжают поддерживать сомнения в вакцинации за рубежом. Англоязычные издания, базирующиеся в России, такие как Strategic Culture Foundation и One World Think Tank, публиковали статьи, утверждающие, что вакцины являются скрытой кампанией по «депопуляции», или описывающие западную политику в отношении вакцины как «гибридную агрессию» против России.

С прошлого лета, когда президент России гордо заявил, что стране удалось создать первую в мире эффективную и безопасную вакцину, её продвижение стало национальным приоритетом для российского государства. Министерство иностранных дел России превратилось в крупнейшее в мире рекламное агентство. Поиск в Google по термину «Sputnik V» даёт более 3 000 результатов с сайта российского МИД, а официальный представитель министерства Мария Захарова продаёт вакцину практически на всех своих еженедельных брифингах.

Не покупают то, что продаёт Кремль

Российские государственные чиновники и прокремлёвские ресурсы настойчиво пытались представить борьбу России с пандемией как образец для всего мира, а свою вакцину — как превосходящую всё, что произвёл Запад.Российские чиновники даже выдвигали необоснованные обвинения против ЕС в том, что он преднамеренно препятствует выводу Sputnik V на рынок. Подконтрольные Кремлю СМИ неоднократно подчёркивали опасность иностранных вакцин. Теперь реальность догоняет пропаганду. Охаивание иностранных вакцин не повысило доверие к отечественным альтернативам. То, что Кремль продаёт, российский народ не покупает. Уже в сентябре 2020 года опрос независимого «Левада-центра» показал сильное недоверие к вакцине Sputnik V среди россиян.

На сегодняшний день, согласно статистике Университета Джонса Хопкинса, чуть более 10 процентов населения России полностью вакцинированы. Медианный показатель по ЕС близок к 30 процентам.

Российские государственные вещатели яростно атаковали иностранные вакцины, пугая аудиторию смертельными побочными эффектами. Теперь прокремлёвские издания обвиняют Запад в том, что он вызвал медленные темпы развёртывания вакцинации в России. Российские власти неохотно берутся за проблему вакцинного скептицизма. Президент России заявил

, что вакцинация должна быть добровольной:

По моему мнению, введение обязательной вакцинации нецелесообразно. Граждане должны сами понимать, что без вакцины они могут столкнуться с серьёзными и даже смертельными опасностями.

В начале июня спикер российского парламента Вячеслав Володин предложил ввести законодательство, делающее обязательную вакцинацию незаконной в России.

Во‑первых, нам нужно обеспечить бесплатные прививки от коронавируса и сделать их доступными. Во‑вторых, нам нужно обеспечить право граждан вакцинироваться добровольно.

Замалчивание статистики

Теперь обстоятельства резко изменились. С начала июня Россия столкнулась с ростом числа случаев COVID‑19.

Ситуация, похоже, наиболее острая в крупных городах. Власти Санкт‑Петербурга, одного из городов‑хозяев проходящего чемпионата Европы по футболу, прекратили публиковать данные о пандемии в начале июня.

Москва и Московская область с населением около 20 миллионов человек теперь решили проигнорировать указания Кремля, сделав вакцинацию обязательной для сотрудников в нескольких секторах. Компании и частные лица, не соблюдающие требования, будут оштрафованы.

Министерство здравоохранения России рекомендует гражданам сделать третью прививку «Спутника V». В ряде случаев уровень антител у людей, вакцинированных на раннем этапе, снизился до недостаточных значений.Среди них — главный редактор RT и Sputnik, Маргарита Симоньян:

Я сделала ревакцинацию. Два первых укола я сделала в сентябре. Высокий уровень антител. Я веду активную жизнь: эфиры, поездки, форумы, конференции, свадьбы, ежедневные встречи с новыми людьми — некоторые буквально на следующий день сваливались с COVID. Я ничего не подхватила. Я не болела. Недавно я проверила антитела: их уровень резко упал. Поэтому я пошла и сделала третий укол.

Пока Симоньян делает бустер «Спутника V», а российские власти ужесточают ограничения и делают вакцину обязательной, издание Симоньян RT по‑прежнему охотно предоставляет площадку точкам зрения, атакующим Запад за ненужные ограничения из‑за COVID‑19:

Это ошибка. Научный аргумент в пользу отсрочки [смягчения ограничений в Великобритании] сомнителен, и есть также сильный экономический аргумент в пользу обратного. Так что давай, Борис, будь смелым, а не робким, верни нам нашу свободу и пусть наша жизнь вернётся к норме, потому что мы страдали достаточно долго.

New Eastern Outlook, издание, связанное с Российской академией наук, также продолжает продвигать конспирологические теории о вакцинах, причём уже спустя долгое время после того, как российские власти приняли решение об обязательной вакцинации:

В то время как основные СМИ игнорируют тревожные данные, включая смерти бесчисленного числа здоровых молодых людей, политика в отношении вакцины от коронавируса продвигается Вашингтоном и Брюсселем вместе с ВОЗ и Вакцинным картелем со всем состраданием мафиозного «предложения, от которого нельзя отказаться».

На этой неделе также наблюдался всплеск материалов, атакующих Украину. Большинство идёт по проторенной дорожке, повторяя знакомые штампы о «референдуме» в Крыму, о «государственном перевороте» в Киеве в 2014 году и об Украине как о стране, «управляемой нацистами». На этой неделе мы нашли ещё одно пророчество о неминуемом крахе Украины — утверждение, документировавшееся 200 раз с 2015 года.Всё ещё ложь.

Самые возмутительные случаи этой недели:

Связанные случаи дезинформации

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist