DISINFO: Выборы президента США 2020 года были самыми грязными в истории.

СВЕДЕНИЯ О СЛУЧАЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

AI переводы:

Данная статья переведена с помощью ИИ и может содержать неточности и ошибки. Нажмите здесь для просмотра оригинальной статьи

DISINFO: Выборы президента США 2020 года были самыми грязными в истории.

СВОДКА

Возможно, основной вывод из недавних выборов заключается в том, что то, что некоторые считают "всемогущей" американской демократией, при более внимательном рассмотрении больше напоминает африканскую или украинскую демократию. Эти выборы были самыми грязными и вопиющими в истории. В них имели место "мёртвые души", мошенничество, печально известные карусели и отсутствие наблюдателей.

Более того, 300,000 бюллетеней были потеряны в почте. Они просто исчезли! Представьте себе значимость 300,000 пропавших бюллетеней, когда разница в голосах между кандидатами в некоторых штатах настолько мала.

ОТВЕТ

Эта история является частью формирующегося прокремлевского дезинформационного нарратива, стремящегося делегитимизировать проведение и результаты президентских выборов в США 2020 года.

Вывод сегмента о том, что президентские выборы 2020 года были особенно грязными, не поддерживается экспертными мнениями, представленными до сих пор. В своей предварительной оценке проведения выборов наблюдательная миссия ОБСЕ пришла к выводу, что конкурс был "конкурентным и хорошо управляемым" (стр. 1), отметив, что "основанные на недостатке доказательств утверждения о мошенничестве на выборах" (там же) были опровергнуты "выборными чиновниками на всех уровнях" (стр. 3) и "агентствами национальной безопасности" (стр. 11).

Примечательно, что отчет использует российскую избирательную терминологию для описания якобы широко распространенных нарушений, совершенных в ходе выборов. "Мертвые души" (mertvye dushi) — это устоявшаяся российская тактика накрутки голосов в пользу режима путем "предоставления избирательных прав" уже умершим гражданам, имена которых еще не были удалены из избирательного реестра (стр. 288n12). Независимое расследование пришло к выводу, что эта тактика в последний раз использовалась на президентских выборах в России 2018 года и конституционном референдуме в России 2020 года, но нет конкретных доказательств того, что эта практика систематически применяется в США. См., например, здесь и здесь для подробного опровержения этих утверждений в отношении президентских выборов в США 2020 года.

В свою очередь, "карусели" — это грубый метод подкупа голосов, который включает в себя перевозку избирателей от одной избирательной станции к другой для повторного голосования. Напротив, многократное голосование, будь то преднамеренное или нет, оказало ничтожное влияние на результаты выборов в США. Например, из более 136 миллионов проголосовавших на выборах в США 2016 года чуть более 8,000 отклонённых бюллетеней были отклонены, потому что избиратель также проголосовал лично, что составляет примерно 0,006% от общего количества.

Отчет ложным образом утверждает, что международные наблюдатели отсутствовали на выборах в США 2020 года. На самом деле делегация ОБСЕ наблюдала за ходом президентской кампании и дня голосования с 29 сентября и запланирована на выезд между 8 и 12 ноября.

Наконец, утверждение о том, что 300,000 бюллетеней не были доставлены в рамках процесса голосования по почте, является ложным. Хотя это примерно количество бюллетеней с отсутствующими сканами доставки, это не означает, что они были потеряны в пути. Согласно данным почтовой службы США, "отсутствие сканов доставки было результатом того, что бюллетени были отобраны из почтового потока для ускорения их обработки, и "[т] эти бюллетени были доставлены до сроков выборов."

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist