DISINFO: Цветная революция - лучший способ для страны потерять часть своей территории.

СВЕДЕНИЯ О СЛУЧАЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

AI переводы:

Данная статья переведена с помощью ИИ и может содержать неточности и ошибки. Нажмите здесь для просмотра оригинальной статьи

DISINFO: Цветная революция - лучший способ для страны потерять часть своей территории.

СВОДКА

Несколько экс-советских республик выбрали цветные революции под иностранным давлением и финансированием. Этот политический шаг автоматически подразумевает потерю территории, но не из-за российского влияния. Россия ни в каком виде не участвует. Это скорее потому, что одна часть страны, которая переживает такую цветную революцию, не может вынести деградацию своей родины. В большинстве случаев революционеры являются националистами или даже нацистами, которые угнетают другие меньшинства.

Существует множество примеров: Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию после «революции роз».

Украина потеряла Крым и часть Донбасса после «Евромайдана».

Последний пример — Армения в недавней войне в Нагорном Карабахе после цветной революции в Ереване.

Было бы неплохо, если бы люди в Минске, Москве или Бишкеке дважды подумали о том, какую часть своей территории они готовы потерять, прежде чем участвовать в демонстрациях.

ОТВЕТ

Этот повторяющийся продиктованный Кремлем нарратив изображает все проявления народного недовольства как цветные революции, представляет целые народы бывшего Советского Союза и Восточной Европы как патологически русофобские, и утверждает, что Запад пытается окружить Россию и создать нестабильность вокруг всех российских границ.

В Армении в 2018 году не было государственного переворота, а мирные протесты сотен тысяч людей в ответ на третьи подряд сроки Сержа Саргсяна, а также на премьер-министра страны и бывшего президента за десятилетие. Саргсян подал в отставку под давлением подавляющего оппозиционного давления, включая дезертировавших солдат, признав, что он "ошибся".

Некоторые из так называемых "цветных революций" в странах бывшего Советского Союза включают так называемую "Революцию роз" в Грузии в 2003 году, "Тюльпановую революцию" в Кыргызстане в 2005 году и "Оранжевую революцию" в Украине в 2005 году.

За "Революцией роз" в Грузии стояли различные политические, экономические и социальные причины. Протесты в Тбилиси продолжались с 2 ноября по 23 ноября, и в результате этого бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе подал в отставку, а Михаил Саакашвили пришел к власти.

"Тюльпановая революция" в Кыргызстане началась после второго тура парламентских выборов 13 марта 2005 года, когда протесты начались в крупных городах. Протестующие оккупировали правительственные здания, и президент Аскар Акаев сбежал в Казахстан. В результате массовых демонстраций президент Кыргызстана Аскар Акаев подал в отставку, и были назначены новые выборы.

Что касается "Оранжевой революции", 22 ноября 2005 года протесты в Украине начались в нескольких городах после президентских выборов. Протестующие выступали против результатов выборов, которые привели к избранию Виктора Януковича новым президентом. Эти демонстрации продолжались до проведения новых выборов. Новые выборы принесли победу другому кандидату, Виктору Ющенко.

Мирные протесты, сотрудничество с Западом и НПО не приводят к разрушению государств в постсоветском регионе. Многие конфликты в регионе являются следствием прямой вооруженной агрессии России, как в случае с Украиной или Грузией.

Российское участие в военных операциях в Абхазии, Южной Осетии, Крыму и Восточной Украине было установлено.

Читайте также: Цветные революции и НПО приводят к разрушению государств, Армения — тому пример , Цветные революции и НПО приводят к разрушению государств, Армения — тому пример , Конфликты в постсоветском пространстве являются частью политики сдерживания России .

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist