DISINFO: Химическое оружие - ложный предлог для атаки на Асада с самого начала.
СВОДКА
Битва за Идлиб разгорается, так как Вашингтон обвиняет Ассада в повторном использовании химического оружия. Представленные доказательства кажутся слабыми, кроме того, они противоречат официальной версии. Что на самом деле происходит? Недавно была утечка документа от субгруппы инженеров, работающих с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), участвующих в оценке химической атаки в Думе в апреле 2018 года. В документе сделан вывод, что хлорные баллоны на месте происшествия скорее всего были размещены там вручную, а не выпали с самолета, как указано в окончательном отчете. В апреле 2018 года США сделали ложные заявления о том, что сирийская армия использует химическое оружие. Уже до утечек, которые только что произошли, было показано, что эти заявления являются ложными. Это даже не субгруппа, а команда, которую возглавлял инженер, известный в своей области и прекрасно компетентный, который официально отвечал за проведение этого расследования. Но ОЗХО намеренно отклонила этот отчет от этого инженера, который сказал: "Нет, невозможно, чтобы именно сирийская армия это сделала." Это уже был ложный предлог в апреле 2018 года. А сегодня, когда сирийская армия собирается уничтожить террористов и покончить с участками Идлиба, очевидно, что организации, выступающие против этого, продвигают свою устаревшую нарратив, утверждая: "Сирийское правительство использует химическое оружие, поэтому нужно нанести удар."
ОТВЕТ
Повторяющиеся нарративы дезинформации, отвлекающие внимание от обвинений в химических атаках против режима Ассада; изображающие Белые каски как сотрудничающих с террористами или самих террористов; и нацеленные на дискредитацию ОЗХО. "Новый утеченный отчет" кажется инженерной оценкой, проведенной одним человеком, который, в отличие от ложного утверждения Sputnik, никогда не был членом Миссии по установлению фактов и в настоящее время не работает в организации. Тем не менее, этот человек был связан с ОЗХО как инженер и, по всей видимости, имел доступ к материалам, собранным в ходе Миссии по установлению фактов в Думе, и основывал свои выводы на том же пуле доказательств. Пресс-релиз ОЗХО подтверждает, что "вся информация была учтена, обсуждена и взвешена при составлении окончательного отчета о инциденте в Думе." Технический секретариат ОЗХО проводит внутреннее расследование по факту несанкционированного распространения документа. Независимо от подлинности утекшего документа, его вывод о том, что баллоны не могли быть сброшены с воздуха: a) был рассмотрен в фактическом отчете ОЗХО о Думе (Приложение 6, стр. 55-56); b) не подтверждает неразумное утверждение о том, что инцидент был инсценирован и является ложным обвинением против сирийского режима. Белые каски ни разу не были пойманы на инсценировке чего-либо, а версия инсценированных химических атак в Думе в 2018 году никогда не была "официальной". Смотрите больше случаев дезинформации по этой теме и их опровержение для получения дополнительных сведений.