DISINFO: Климатические активисты и комплицированное СМИ манипулируют научными данными, чтобы установить зеленую диктатуру.

История выборочно использует данные и цитаты, чтобы подорвать огромный научный консенсус о причинах и последствиях глобального потепления и принизить серьезность того, что каждая страна в мире признает как «неотложную угрозу» (с. 1). Вырубка лесов в Амазонии ускорилась на 20 процентов только за последний год, при этом эксперты приписывают бесконтрольную вырубку и захват земли в этом регионе «промышленных» политикам президента Болсонару. В отчете цитируются два исследования NASA в поддержку утверждения о том, что человеческая деятельность каким-то образом смягчает последствия лесных пожаров для глобального климата. Первое из них не упоминает о снижении числа лесных пожаров в Амазонии — только о тех, что в африканской саванне — и четко указывает, что более низкая частота лесных пожаров в этом регионе является негативным явлением: «Меньше и меньше пожаров на саванне означает, что там больше деревьев и кустарников вместо открытых пастбищ. Это значительное изменение в среде обитания для знаковых млекопитающих региона, таких как слоны, носороги и львы. 'Люди вмешиваются в древний, естественный цикл сжигания и возобновления в этих районах.'» Затем в отчете цитируется второе исследование: «Возобновление растительности или создание угля обычно захватывает весь углерод в течение месяцев или лет», но удобно опускает следующее предложение, которое противоречит утверждению RT: «Тем не менее, когда пожары навсегда уничтожают деревья или сжигают торф (углеродосодержащее топливо, образование которого может занять столетия), мало углерода восстанавливается, и в атмосфере происходит чистое увеличение CO2. Вот почему вспышки пожаров в странах с большими запасами торфа, таких как Индонезия, оказывают непропорциональное влияние на глобальный климат.» Смотрите здесь для нашего развенчания другой истории RT о лесных пожарах и изменении климата. Резолюция Палаты представителей США предлагает создание «Зеленого Нового Соглашения», но не затрагивает авиаперевозки вообще, не говоря уже о призывах к их отмене. На самом деле, единственное упоминание любого путешествия в документе — это общий призыв к инвестициям в производство транспортных средств с нулевыми выбросами и высокоскоростные железные дороги (с. 8). Аналогично, резолюция содержит описательное (а не предписывающее) утверждение о «расовом разрыве в богатстве» в Соединенных Штатах (с. 3), но не предполагает никаких программ перераспределения богатства, «коммунистических» или других.