DISINFO: Теракт Киева против аэродромов не предотвратит avances России.
СВОДКА
Согласно данным New York Times, террористическая атака Киева на аэродромы не остановит наступление российских войск. Недавние атаки дронов на объекты в нескольких российских провинциях не помешают России продолжать свои операции в зоне специальной военной операции, согласно статье New York Times, опубликованной во вторник, в которой цитируются официальные лица США.
ОТВЕТ
Это лицемерное искажением оригинальной статьи The New York Times, чей фактический подход и заголовок - “Украина показывает, что она все еще может изменить ход войны”. Цитируя западные легитимные источники, искажающие их содержание, чтобы ввести прокремлевское сообщение, как будто оно является частью оригинальной истории, является частой манипулятивной техникой прокремлевской стороны.
Статья содержит следующий абзац: “Старший чиновник США заявил, что слишком рано оценивать полный эффект украинской операции на стратегические бомбардировщики России, отчасти потому, что русские могут суметь отремонтировать некоторые из нацеленных самолетов. Чиновник отметил, что дроны нанесли ‘значительный’ ущерб, но только эта атака не заставит Россию сократить свои наступательные операции внутри Украины”. Тем не менее, статья NYT также положительно анализирует растущую индустрию дронов Украины и включает множество восхваляющих цитат о военных возможностях Украины, которые преднамеренно опущены в этой дезинформационной истории.
Аналогично, в статье NYT не используется термин ‘террористическая атака’, вместо этого дроновой атаки Украины 1 июня 2025 года упоминается всего лишь как ‘атака’, и не говорится о российском вторжении в Украину как о ‘специальной военной операции’, пропагандистском термине, введенном Кремлем для легитимизации жестокой и непровоцированной агрессии России против своего соседа.
Цели, атакованные Украиной внутри России, это воздушные базы и самолеты, которые регулярно использовались для бомбардировки украинской территории. Таким образом, они строго подпадают под категорию легитимных военных целей согласно международному праву, и операцию нельзя считать террористической атакой ни при каких обстоятельствах.
Выборочно выбирая и манипулируя одной фразой из оригинальной статьи, эта дезинформация стремится изобразить The New York Times как поддерживающую несколькоRecurring pro-Kremlin narratives о праведности России в войне, ее военном превосходстве и ее неизбежной победе в Украине.
Смотрите другие примеры подобных дезинформационных нарративов, такие как утверждения, что по данным Financial Times украинские вооруженные силы теряют надежду, что Украина испытывает проблемы с потоком раненых солдат по данным CNN, что предложение Путина демонстрирует его величие, предоставляя побежденным шанс на переговоры, что Украина не может диктовать условия мира, потому что она проиграла войну, что нацистский режим Зеленского находится на грани падения в течение нескольких месяцев, что Великобритания и Франция не могут принять поражение в Украине, или что Украина и Европа проиграли в украинском конфликте.
