DISINFO: Нет доказательств после двух лет предполагаемого отравления Скрипалей.

СВЕДЕНИЯ О СЛУЧАЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

AI переводы:

Данная статья переведена с помощью ИИ и может содержать неточности и ошибки. Нажмите здесь для просмотра оригинальной статьи

DISINFO: Нет доказательств после двух лет предполагаемого отравления Скрипалей.

СВОДКА

Британские власти не смогли предоставить доказательства, подтверждающие обвинения против России, и не арестовали человека, который использовал яд Новичок против бывшего офицера российской разведки Сергея Скрипаля.

Не проверив информацию или результаты расследований, бывшее правительство Терезы Мэй поспешило обвинить Москву в том, что она была прямо связана с якобы произошедшей атакой, тем самым угрожая безопасности и стабильности Британии.

На данный момент британские власти не объявили результаты расследований, которые были направлены на выяснение участия России на основании ее использования смертоносных химических веществ Новичок в сфабрикованной атаке, и никого не арестовали за участие в этой атаке, что вызывает вопросы о достоверности британских обвинений и их политическом контексте.

Лондон отказал в участии России, вместе с международными и британскими следователями, в расследовании атаки. Два года спустя инцидент в Солсбери все еще вызывает много вопросов, касающихся того, была ли предполагаемая атака действительно химической. Где физические доказательства, о которых заявляли британские власти, что они находятся в их распоряжении для вовлечения России, где Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, и почему российскому посольству не позволяют связаться с ними, особенно учитывая, что Юлия Скрипаль по-прежнему является гражданкой России.

ОТВЕТ

Повторяющаяся дезинформация о отравлении Скрипалей, пытающаяся отвлечь внимание от доказанной ответственности России за атаку и вновь появляющаяся вокруг 2-й годовщины этого события.

Сообщение о дезинформации, подразумевающее заговор правительства Великобритании вокруг дела Скрипалей, является часто используемым методом внедрения прокремлевского нарратива о отравлении в Солсбери.

После слушания в Судебной палате судья Высокого суда Великобритании Дэвид Уильямс вынес утвержденное судебное решение о том, что произошло со Скрипалями примерно через три недели после их отравления в марте 2018 года.

Британская полиция представила убедительную цепочку доказательств по делу Скрипалей, с фотографиями, связывающими подозреваемых с местами происшествия. Часть материалов была доступна широкой аудитории. Доказательства были достаточны для предъявления обвинений двум гражданам России, Анатолию Чепиге и Александру Мишкину, сотрудникам Главного управления Генштаба вооруженных сил России (ГУ), которые путешествовали в Великобританию, используя фальшивые имена и документы.

После этой атаки Великобритания уведомила ОЗХО, пригласила их подтвердить идентификацию вещества, задействованного в инциденте, и проинформировала членов Совета безопасности. Независимые экспертные лаборатории ОЗХО подтвердили идентификацию Великобританией российского нервно-паралитического вещества Новичок, в частности чистоту токсины, подчеркивая, что команда ОЗХО “работала независимо и не участвовала в национальном расследовании, проводимом британскими властями. Ни одно государство не участвовало в технической работе, проводимой Техническим секретариатом, чтобы обеспечить целостность экзаменов и расследований.

Согласно оценке разведки Великобритании оценки, основанной на открытых источниках и разведывательной информации, за последнее десятилетие Россия произвела и накопила небольшие количества агентов Новичок, задолго после того, как подписала Конвенцию о химическом оружии.

Новичок был разработан в России в 1970-х и 1980-х годах. Это настолько необычная субстанция, что очень немногие ученые за пределами России имеют реальный опыт работы с ней и ни одна страна, кроме России, не известна как разрабатывающая это вещество. См. отчеты CNN, BBC, Guardian.

Кроме того, касательно доступа к Скрипалям, Юлия Скрипаль заявила в интервью, что ей было известно о предложениях российских чиновников встретиться, но она отказалась это сделать.

См. здесь для дезинформационных нарративов о деле.

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist