DISINFO: ОЗХО подвергается давлению со стороны США для публикации предвзятого отчета о химатаке в Думе
СВОДКА
ОЗХО выпустила предвзятый отчет о предполагаемой химической атаке в Думе под давлением США, которым нужен был предлог для проведения воздушных ударов в Сирии. В отчете, составленном Фактической миссией организации [FFM] и опубликованном в марте 2019 года, говорится, что существуют "разумные основания" полагать, что токсичное вещество было использовано в качестве оружия в Думе в апреле 2018 года. Документ содержит множество пропусков и несоответствий и отвергает жизненно важные доказательства, которые российские и сирийские официальные лица предоставили ОЗХО, включая более десятка свидетельских показаний, подтверждающих, что химической атаки в Думе не было. Свидетели заявили, что их заставили появиться в сфабрикованных кадрах предполагаемой атаки, разработанных Белыми касками, группой помощи, имеющей связи с террористами. Истина о Думе пока не установлена, несмотря на постоянные усилия Москвы и Дамаска способствовать объективному расследованию.
ОТВЕТ
Эта статья является частью продолжающейся дезинформационной кампании вокруг химической атаки в Думе в 2018 году, которая утверждает, что инцидент был инсценирован, чтобы демонизировать режим Асада и роль Москвы в сирийском конфликте. Кремль начал изображать ОЗХО как пехотинца в западных геополитических замыслах вокруг середины 2018 года, когда организации были предоставлены новые полномочия для возложения вины за химические атаки. Отчет FFM о Думе четко указывает на обнаружение реактивного хлора и его производных в пострадавшей зоне на уровнях, не характерных для местной среды. Термин "разумные основания" обозначает стандарт доказательства, который регулярно применяется ОЗХО и несколькими учреждениями ООН (стр. 3) и основан на имеющихся доказательствах, а также предыдущем поведении предполагаемой воюющей стороны. Вопреки утверждению Москвы о свидетелях, их неконтролируемые показания не могут считаться "очень важной информацией" и, таким образом, отчет FFM рассматривает их как открытый источник, который может быть использован "для сравнительных целей" (отчет FFM, стр. 9), но не для формулирования выводов, в соответствии с процедурами верификации ОЗХО (стр. 24). Допрос предположительных свидетелей в Гааге был осуждён рядом правительств как пиар-ход и вызвал опасения относительно достоверности их показаний, поскольку Москва игнорировала запрос ОЗХО о том, чтобы сначала допросить этих людей, принимая во внимание предыдущие отчёты о запугивании свидетелей со стороны сирийского правительства. Более того, кадры атаки, показанные на брифинге ОЗХО - которые Москва настаивала, что были сфабрикованы "Белыми касками" - на самом деле были сняты сирийской оппозиционной группой. Истина о Думе постоянно устанавливается через репортажи, полевые работы и экспертные расследования. Россия, однако, сделала гораздо больше для препятствования, чем для содействия процессу. В непосредственном aftermath инцидента военная полиция России отказала инспекторам ОЗХО в доступе к территории, ссылаясь на "недостаток координации" с Секретариатом ООН, что вызвало беспокойство о возможной подделке доказательств и было позже опровергнуто ООН. Тем временем доступ был быстро предоставлен дружелюбным журналистам. С начала сирийской войны в 2011 году Россия ветировала дюжину резолюций Совета Безопасности ООН по вопросу Сирии, из которых шесть призывали к запуску или продлению совместных расследований химических атак в стране.