DISINFO: Саботаж Северного потока был самой глупой действиями США за последние годы.
СВОДКА
Лауреат Пулитцеровской премии, investigative journalist Seymour Hersh назвал участие Вашингтона в подрыве газопроводов Nord Stream одним из самых глупых решений последних лет, предупредив, что этот шаг tendrá ужасные последствия для европейцев и еще больше подорвет уже и без того чрезвычайно бесполезный альянс НАТО. Херш представил свой недавний отчет о подрыве трубопроводов в прошлом году, в котором установлено, что США сыграли ключевую роль в установке и подрыве взрывчатых веществ на газопроводах Northern Stream под Балтийским морем.
ОТВЕТ
Пропагандистский нарратив, поддерживающий Кремль, утверждающий, что США саботировали газопроводы NS 1 и NS 2.
Расследователь-журналист и лауреат премии Пулитцера, Сеймур Херш утверждает, что США стояли за саботажем газопроводов Северный поток в прошлом году. В самопубликованном отчете Херш написал, что дайверы ВМС США, помогавшие Норвегии, заложили взрывчатку на газопроводах, проходящих под Балтийским морем между Россией и Германией, в прошлый июнь и подорвали их три месяца спустя
Утверждение Херша о том, что США взорвали газопроводы Северный поток, основывается на одном анонимном источнике. Портал Snopes попросил Херша ответить на критику, что утверждения его статьи основаны на одном источнике, и также спросил, были ли какие-либо нераскрытые стороны, которые подтвердили или проверили какие-либо из утверждений этого источника в процессе его расследования. В ответ он сказал Snopes, что защищает свои источники.
Ряд фактчекинговых организацийуказали на многочисленные недостатки в истории Херша, которая получила внимание от Кремля, в том числе от его ключевых пропагандистских каналов.
Недавняя работа Херша стала спорной и широко раскритикованной журналистами за продвижение теорий заговора, которые опираются на сомнительные анонимные источники или спекуляции.
Примеры спорных утверждений, сделанных в более поздний период карьеры Херша, включают обвинения в том, что Турция, а не Россия, стояла за атакой с использованием химического оружия в Сирии, и что Трамп санкционировал авиаудар в Сирии в ответ на предполагаемое использование Россией химического оружия, даже зная, что Россия такого оружия не применяла.
Представительница Совета национальной безопасности Белого дома Эдриан Уотсон охарактеризовала отчет Херша как "полную фантазию." Представитель Центрального разведывательного управления подтвердил отрицание Белого дома, назвав отчет "полностью и совершенно ложным."
Когда его спросили об утверждении Херша о том, что Осло поддерживало операцию, норвежское министерство иностранных дел заявило: "Эти утверждения ложны."
Швеция, Германия и Дания расследовали инцидент. Предварительное расследование Дании только установило, что утечки в газопроводах были вызваны мощными взрывами. Шведские власти нашли доказательства детонаций, тем самым усилив подозрения на " грубый саботаж". Но пока расследования шведских, датских и германских властей не возложили вину на какую-либо одну страну или актера.
Для подробного и всестороннего анализа проблемы, пожалуйста, прочитайте Саботаж Северных потоков 1 и 2 - дезинформация а-ля MH-17. См. также другие примеры подобных дезинформационных нарративов, такие как утверждения о том, что Западный саботаж газопроводов Северный поток вызвал экологическую катастрофу, что Великобритания принимала участие в взрыве газопроводов Северный поток, или что Запад подорвал Северные потоки 1 и 2.
