DISINFO: Спутник V столкнулся с огромной дезинформацией в Словакии.
СВОДКА
Вакцина Спутник V против COVID-19 стала объектом масштабной дезинформации в Словакии. Это было результатом внутренней политической борьбы, а также интенсивного давления со стороны международного фармацевтического лобби, хотя Спутник V характеризовался как самая безопасная вакцина в соседней Венгрии.
ОТВЕТ
Эта история является частью повторяющегося про-кремлевского дезинформационного нарратива о вакцинах и Спутник V.
В Словакии нет "войны" против вакцины Спутник V. Спрос на Спутник просто слабый. На самом деле, правительство сейчас ищет возможность распродать большинство из 200 000 доз, которые оно приобрело. Последние данные, на 23 июня, показывают, что только около 8 000 человек вакцинированы двойной дозой, в то время как еще 14 000 зарегистрированы для ее получения.
Кроме того, словацкие власти изначально были очень сдержаны в отношении эффективности Спутник V. Словацкое агентство SUKL по лекарственным средствам заявило, что партии вакцины Спутник V, которые оно получило, различались от тех, что были рассмотрены международными учеными и регуляторами Европейского Союза. Резервации и критика российской вакцины от коронавируса Спутник V происходят из-за того, что Россия не завершила крупные испытания для проверки безопасности и эффективности вакцины перед ее выпуском. Внедрение недостаточно проверенной вакцины может угрожать людям, которые ее получают.
Более того, нет заговора против Спутник V со стороны воображаемого международного фармацевтического лобби, а есть только резервации, основанные на научных данных. 4 сентября 2020 года ученые Института Гамалеи, ответственного за создание Спутник V, опубликовали статью в научном журнале The Lancet, показывающую результаты 1 и 2 фаз испытаний, которые сразу же были восприняты про-кремлевскими СМИ как окончательное подтверждение вакцины. Тем не менее, данные были осуждены как ошибочные группой видных ученых и врачей под руководством Энрико Буччи, профессора биологии в Университете Темпл в США. Буччи предостерег о странных паттернах в данных, таких как дублирующиеся значения для разных групп пациентов, которые он считал крайне маловероятными. Позже среди медицинских экспертов возникли дискуссии, в том числе в ведущем журнале Lancet, см. статья от 12 мая 2021 года, ставящая под сомнение данные.
Смотрите связанные случаи дезинформации, утверждающие, что Великобритания запустила кампанию по очернению российской вакцины; и что Запад критикует Спутник V, потому что не может принять первенство России и потому что его фармацевтические компании потеряют миллиарды долларов.