DISINFO: Анджела Меркель недовольна Россией, потому что не получила Нобелевскую премию.
СВОДКА
Вся эта clownery с предполагаемым отравлением Навального де-факто показывает, что почти нет разницы между позициями немецкого и американского истеблишмента, если говорить о их отношении к России. Причиной недовольства Ангелы Меркель могло стать то, что ей так и не удалось получить Нобелевскую премию мира за ее успехи в переговорах по Минским соглашениям относительно войны на Донбассе. Существует сильная параллель между событиями в Беларуси и украинским опытом. Именно она приводит Европейский Союз в состояние раздвоенности между двумя решениями. С одной стороны, ЕС считает украинский опыт Майдана негативным и, похоже, не хочет повторять его на улицах Минска. С другой стороны, у Европейского Союза есть идеологические принципы, которые нельзя игнорировать. Их суть заключается в том, что "плохой диктатор" должен быть осуждён, а "демократические протестующие" должны получать поддержку. Тот факт, что такое начинание не приведет ни к чему хорошему и в данном случае не имеет практической пользы, не останавливает Европейский Союз. Важна лишь идеология, а не размышления о том, будет ли это выгодно или нет. Европа должна поддерживать демократию. Точка. Бесполезно искать рациональный компонент в таких действиях Германии.
ОТВЕТ
В "предполагаемом" отравлении Алексея Навального нет никакой клоунады. Он заболел во время рейса, и самолету пришлось совершить экстренную посадку в Омске, где врачи заявили, что он впал в кому и они пытались спасти его жизнь. Позже его перевели в берлинскую больницу Шарите. Немецкое федеральное правительство сообщило, что токсикологические тесты предоставили "недвусмысленные доказательства химического нервного агента группы новичок" в образцах крови Алексея Навального. Европейский Союз осудил отравление Алексея Навального в самых сильных выражениях. Утверждать, что личная обида Ангелы Меркель стоит за позицией Германии по отношению к России, демонстрирует последнюю как невиновную жертву западной русофобии. Этот подход игнорирует конфликты в Грузии и Украине. Однако следует отметить, что конфликт на востоке Украины является хорошо документированным случаем вооруженной агрессии России. Международное сообщество, включая Европейский Союз, признает и осуждает явные нарушения украинского суверенитета и территориальной целостности актами агрессии российских вооруженных сил с февраля 2014 года. Что касается разногласий в ЕС, то следует отметить, что 2 октября 2020 года Европейский Совет ввел ограничительные меры против 40 лиц, признанных ответственными за репрессии и запугивание мирных демонстрантов, членов оппозиции и журналистов после президентских выборов 2020 года в Беларуси, а также за недобросовестное проведение выборов. Ограничительные меры включают запрет на поездки и замораживание активов. Утверждение о том, что "ЕС не хочет повторения Майдана в Минске", унижает украинский народ и их протест против решения президента Виктора Януковича не подписывать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Требования протестующих также включали конституционную реформу, укрепление роли парламента, формирование правительства национального единства, прекращение коррупции, досрочные президентские выборы и прекращение насилия. Помещая кавычки вокруг слов "плохой диктатор" и ставя под сомнение осуждение президента, который находится на посту последние 26 лет, игнорируются факты на местах. Протесты в Минске начались после последних президентских выборов, которые большая часть белорусского общества считает фальсифицированными. Европейский Союз также заявил, что выборы были ни свободными, ни справедливыми. Нет доказательств того, что протесты в Беларуси финансируются и организуются извне (как и в Украине) или направлены против России или русскоязычного населения Беларуси. Цели протестов изложены Координационным советом белорусской оппозиции. Они включают: прекращение политических преследований граждан, освобождение всех политзаключенных, аннулирование результатов президентских выборов 9 августа, необходимость проведения новых выборов на основе международных стандартов. Таким образом, утверждая, что не будет практической выгоды от осуждения нелегитимных политиков, нарратив дезинформации пытается доказать преимущества недемократического прокремлевского мировоззрения.