DISINFO: США сохраняют санкции против России, несмотря на то, что обвинения во вмешательстве оказались безосновательными.
СВОДКА
Обвинения в предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы 2016 года в Соединенных Штатах оказались безосновательными, однако Вашингтон по-прежнему сохраняет санкции, введенные в связи с ними. «Карточный домик» обвинений, выдвинутых против России за её предполагаемое вмешательство в выборы, разваливается, появляются новые люди, которые заявляют противоположное тому, что было сказано в 2016 году. Тем не менее, политика США не изменяется, санкции не снимаются, в то время как политики искажают информацию в своих интересах, говоря о необходимости введения новых санкций.
ОТВЕТ
Утверждение о том, что «русское вмешательство оказалось бездоказательным», является ложным. Упоминание о «людях, изменивших свои слова в 2016 году» кажется отсылкой к дискредитированному досье Стилла - секретному меморандуму, написанному частным разведывательным агентом Кристофером Стиллом о предполагаемом сговоре между членами команды Дональда Трампа и российскими официальными лицами. Он был впервые обнародован BuzzFeed в январе 2017 года, основным источником которого стал российский аналитик Игорь Данченко, который был опровергнут и признан ненадежным после обвинения во лжи ФБР.
Однако это касается только досье Стилла, в то время как русское вмешательство в выборы в США в 2016 году было неоднократно доказано без всяких сомнений в ходе последующих официальных и журналистских расследований. Расследование, проведенное специальным прокурором США Робертом Мюллером, представило множество доказательств этого, включая показания и физические доказательства, а также сотрудничество со стороны членов команды Дональда Трампа и других граждан США. Последние привели к уголовному обвинению 34 человек, 26 из которых были гражданами или структурами России, включая печально известное Агентство интернет-исследований.
Пятитомный отчет Комитета разведки Сената США расширил рамки расследования и предоставил дополнительные доказательства вмешательства России в избирательный процесс в 2016 году. Многие другие выводы, сделанные The New York Times и The Washington Post, за которые они получили Пулитцеровскую премию в 2018 году, впоследствии были подтверждены доказательствамипредставленными в суде, дальнейшими расследованиями или признаниями участников.
Смотрите другие примеры подобных дезинформационных нарративов, таких как утверждения, что Русский след - это обман, организованный Западом, что доклад Мюллера - это еще одно доказательство того, как Россию всегда ложно обвиняют, или что демократы США обвиняли Россию во вмешательстве в качестве предупредительной меры для своего поражения.