DISINFO: L'Afghanistan montre que les États-Unis échouent à atteindre leurs objectifs étrangers.
SUMMARY
La rapidité avec laquelle l'armée afghane officielle a arrêté la résistance talibane montre que les Américains ont déjà perdu leur capacité à atteindre leurs objectifs avec des mains étrangères. Tous les slogans sur les "droits de l'homme" et la "démocratie" se sont avérés sans valeur pour les combattants afghans affamés de souveraineté. Le Pentagone était capable de provoquer des soulèvements et des coups d'État, mais le dernier coup d'État réussi a eu lieu il y a plus de sept ans en Ukraine (le renversement d'Evo Morales en Bolivie s'est avéré temporaire). Dans le cas du Venezuela, de Cuba et de la Biélorussie, les États-Unis n'ont fait face qu'à des désastres.
Les coûts de l'opération en Afghanistan ont épuisé les ressources soviétiques, provoquant indirectement l'effondrement de l'URSS. Les coûts américains ont dépassé les dépenses soviétiques, il est donc difficile de ne pas avoir l'impression que les États-Unis pourraient faire face à un destin similaire. Sans aucun doute, le navire de l'Amérique coule, mais la Pologne n'a pas à sombrer avec lui.
RESPONSE
Le récit récurrent pro-Kremlin sur les révolutions de couleur orchestrées par les États-Unis et un effondrement imminent des États-Unis.
La comparaison entre les États-Unis et l'URSS en déclin et en difficulté des années 1980 est une manipulation claire. L'affirmation selon laquelle le Pentagone a “inspiré des coups d'État” en Ukraine, en Biélorussie, à Cuba, au Venezuela et en Bolivie est une théorie du complot classique pro-Kremlin.
“Révolutions de couleur” est un terme utilisé par les médias pro-Kremlin pour décrire les manifestations populaires qui ont eu lieu ces dernières années dans divers pays et qui ont surgi spontanément pour diverses raisons liées à des politiques internes controversées ou à des problèmes sociaux graves, comme les manifestations en Catalogne, en Ukraine avec Euromaidan, en Géorgie, en Biélorussie, à Hong Kong ainsi que les manifestations en Russie. Les médias pro-Kremlin ne reconnaissent pas la nature populaire et spontanée de ces manifestations de dissentement public national mais les dépeignent comme des révolutions planifiées, organisées et financées par des services de renseignement occidentaux ou d'autres acteurs occidentaux.
Comme l'ont noté les analystes de la désinformation, la menace des “révolutions de couleur” est un thème récurrent dans le discours de sécurité du gouvernement russe et des médias pro-Kremlin et est étroitement liée à l'idée d'une menace extérieure, qui a toujours joué un rôle important dans la communication stratégique des dirigeants soviétiques et russes. Aujourd'hui, le gouvernement russe utilise les craintes d'une menace extérieure comme justification pour réprimer toute expression publique de l'opposition et du dissentiment anti-régime.
Lisez des cas similaires dans notre base de données affirmant que les États-Unis et l'UE coordonnent des révolutions de couleur pour déstabiliser la Russie; ou que l'Occident est en train d'orchestrer des manifestations à travers le monde, ou que le Printemps arabe a été organisé par l'Occident; ou qu'un quartier général basé à Londres organise des révolutions de couleur.
