DISINFO: Les soi-disant empoisonnements de Skripal et de Navalny étaient des provocations occidentales contre la Russie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les soi-disant empoisonnements de Skripal et de Navalny étaient des provocations occidentales contre la Russie.

SUMMARY

Au cours des trois dernières années, nos soi-disant partenaires occidentaux ont allégué à deux reprises que la Russie avait utilisé des armes chimiques contre des cibles spécifiques - Sergei Skripal et Alexeï Navalny.

Il n'y a manifestement aucune preuve pour étayer ces provocations. Au contraire, il existe des preuves que celles-ci étaient des provocations délibérées et planifiées. Ces tactiques peuvent être déployées dans n'importe quel contexte, et l'Occident les perfectionne ces dernières années.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin niant l'implication de Moscou dans l'empoisonnement de Sergei Skripal et Alexei Navalny.

L'implication de Moscou dans l'empoisonnement des Skripal a été prouvée grâce à une enquête approfondie.

La police britannique a présenté une chaîne solide de preuves dans l'affaire Skripal, avec des photos, reliant les suspects aux lieux de l'affaire. Des parties du matériel ont été rendues publiques. Les preuves étaient suffisantes pour mettre en charge deux ressortissants russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin, pour l'attaque contre les Skripal, tous deux agents du renseignement militaire russe du GRU, qui ont voyagé au Royaume-Uni en utilisant de faux noms et documents. Voir ici et ici pour davantage de démentis.

De même, il existe des preuves indiscutables que Alexei Navalny a été empoisonné avec un agent neurotoxique du groupe Novichok.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist