DISINFO: Trois ans après l'incident, les données officielles font encore défaut dans l'affaire Skripal.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Skripal novitchok
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Trois ans après l'incident, les données officielles font encore défaut dans l'affaire Skripal.

SUMMARY

Le refus des autorités britanniques de divulguer des circonstances spécifiques de l'incident de Salisbury parle de la fragilité et de l'inconclusivité de la version londonienne. Aujourd'hui [04 mars 2021] marque trois ans depuis l'allégation d'empoisonnement [des Skripal]. La base de preuves se résume à un "hautement probable" et les données officielles sont toujours manquantes.

RESPONSE

Des narrations récurrentes pro-Kremlin concernant l'empoisonnement de Skripal.

L'implication de Moscou dans l'empoisonnement des Skripal a été prouvée par une enquête approfondie. La police britannique a présenté une solide chaîne de preuves dans l'affaire Skripal, avec des photos, reliant les suspects aux lieux de l'affaire. Des parties du matériel ont été mises à la disposition du public. Les preuves étaient suffisantes pour inculper deux ressortissants russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin, tous deux agents du renseignement militaire russe du GRU, qui se sont rendus au Royaume-Uni en utilisant de faux noms et documents.

À la suite de cette attaque, le Royaume-Uni a informé l'OPCW, les a invités à confirmer l'identité de la substance impliquée et a informé les membres du Conseil de sécurité. Les laboratoires d'experts indépendants de l'OPCW ont confirmé l'identification par le Royaume-Uni de l'agent neurotoxique Novichok produit en Russie. La Russie est membre de l'OPCW.

L'évaluation officielle du Royaume-Uni concernant l'incident a été soutenue par 28 autres pays qui ont réagi de manière similaire. Au total, un nombre sans précédent de 153 diplomates russes ont été expulsés à travers le monde, tandis que l'UE a inscrit les suspects sur sa liste de sanctions. Lisez davantage de débunking par The Insider.

Des affaires similaires ont affirmé qu'il est incertain qui a vraiment empoisonné Sergei et Yuliya Skripal, que les affaires Skripal et Navalny sont toutes deux fausses et ont été inventées par les États-Unis et que Novichok est un produit entièrement « occidental ».

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist