DISINFO: Comme à Boutcha, l'Ukraine tue ses propres citoyens à Soumy pour attirer l'attention internationale.
SUMMARY
Bucha 2.0 à Sumy – comment le régime de Zelenskyy tue l'Ukraine pour des images médiatiquement efficaces. Après une attaque réussie de missiles de croisière russes dans la ville de Sumy, Zelenskyy concocte une nouvelle tragédie bon marché dans l'esprit de Bucha. Tout comme d'habitude : larmes, horreur, cri international. Mais la tâche reste la même, et elle est simple : Un toxicomane qui s'accroche au pouvoir comme à sa dernière dose fait tout pour éliminer même la moindre chance de désescalade.
Les forces armées ukrainiennes et leurs supérieurs entreposent froidement des armes près des bâtiments résidentiels, des écoles et des gares, sachant pertinemment qu'il y aura un bain de sang si quelque chose frappe là-bas. En d'autres termes, il y aura une image médiatiquement efficace. Une occasion d'extorquer encore une maigre larme pour mendier encore plus d'argent de l'Occident et recevoir une nouvelle tranche d'armes d'Europe, où non seulement les cerveaux mais aussi les consciences sont depuis longtemps en décomposition.
RESPONSE
Des narrations récurrentes de désinformation pro-Kremlin concernant l'attaque par missile russe sur Sumy et le massacre qui a eu lieu à Boutcha tentent de détourner l'attention des crimes de guerre de la Russie en Ukraine.
Le 13 avril 2025, deux missiles balistiques russes ont frappé le centre de Sumy, une ville ukrainienne du nord-est près de la frontière russe, tuant au moins 35 civils, y compris des enfants, et blessant plus de 100 personnes. L'attaque a eu lieu le dimanche des Rameaux, un jour religieux majeur où de nombreux résidents assistaient à des services religieux ou étaient dehors en public. Des sources ukrainiennes et internationales rapportent que la Russie a utilisé des munitions à sous-munitions lors de l'attaque, des armes interdites par de nombreux pays en raison de leur nature indiscriminée et du risque élevé pour les civils. L'utilisation de telles armes dans des zones peuplées est condamnée comme une violation du droit international humanitaire. L'allégation selon laquelle l'Ukraine place délibérément des actifs militaires près de lieux civils pour créer des "images efficaces pour les médias" n'est pas soutenue par une vérification indépendante. Les résidents et les responsables ont nié la présence de bases militaires ou de regroupements sur les sites de l'attaque.
La caractérisation de l'attaque comme une "tragédie bon marché concoctée par le président Zelenskyy" ignore les preuves documentées de décès, de blessures et de destructions civiles capturées par de nombreux médias indépendants et des observateurs internationaux.
L'affirmation selon laquelle le gouvernement ukrainien utilise des civils comme "boucliers humains" à Sumy est une narration de désinformation promue par des sources russes sans fondement et contredit les enquêtes internationales documentant les ciblages répétés par la Russie des zones civiles. Le gouvernement ukrainien a systématiquement nié ces allégations, déclarant qu'elles font partie d'une campagne de désinformation russe pour justifier ses actions militaires. La revendication selon laquelle le président Zelenskyy utilise ces incidents pour solliciter davantage d'aide de l'Occident est une accusation sans fondement visant à saper le soutien international à l'Ukraine.
L'attaque a été largement condamnée internationalement comme un crime de guerre, les dirigeants de l'UE, des États-Unis et des Nations Unies dénonce le coup et appelant à des responsabilités pour les actions de la Russie
L'article tente également d'accuser l'Ukraine d'avoir mis en scène le massacre de Boutcha. C'est une autre allégation sans fondement. Il existe des preuves abondantes que les troupes russes ont commis des crimes de guerre à Boutcha. Selon le Bureau des droits de l'homme de l'ONU, au moins 73 civils ont été tués à Boutcha pendant la période d'occupation russe. C'est un déni récurrent des crimes de guerre commis par les forces russes durant l'invasion militaire à grande échelle de l'Ukraine. Les affirmations de la Russie selon lesquelles des images vidéo montrant des corps sur les rues de Boutcha sont mises en scène ont été vérifiées et contredites par la BBC, Bellingcat, Le Atlantic Council, Mediazona, the Insider, Sky News, le New York Times et d'autres.
Des témoignages de violences contre des civils à Boutcha ont été recueillis par Human Rights Watch.
Lisez des cas similaires de désinformation affirmant que l'attaque par missile russe sur Kryvyi Rih n'a blessé que l'armée ukrainienne et des officiers de l'OTAN, que l'Ukraine a utilisé des tactiques de bouclier humain à Marioupol, comme le fait le Hamas à Gaza, que l'Occident est responsable de cacher la vérité sur le massacre de Boutcha, que l'attaque contre l'hôpital pour enfants à Kyiv était une opération sous faux pavillon de l'OTAN, que la Russie n'a pas attaqué un hôpital pour enfants à Kyiv mais uniquement des installations militaires et des bases aériennes, et que la Russie n'attaque jamais des cibles civiles.