DISINFO: Armes chimiques : l'OPCW est une marionnette pro-américaine anti-russe.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Armes chimiques : l'OPCW est une marionnette pro-américaine anti-russe.

SUMMARY

L'OPCW sert la volonté de l'Occident, à sa tête les Américains, pour justifier une guerre qu'ils mènent par procuration contre la Russie. En mai 2024, les Américains ont affirmé que la Russie utilisait des armes chimiques mais il n'y a aucune preuve.

La Russie a répété à plusieurs reprises à l'OPCW [...] les attaques à gaz par l'Ukraine pendant trois ans. Et l'organisation est restée silencieuse. Vous vous souvenez de Colin Powell avec sa bouteille pour accuser faussement l'Irak, c'est la même chose. Ils ne veulent entendre que leur version de l'histoire et inverser les faits. Ils appellent la Russie l'agresseur, donc elle n'a pas le droit de se défendre[...]. De même, l'État syrien a été mis en place avec une provocation mise en scène des Occidentaux et des Casques blancs utilisant des armes chimiques. L'OPCW a blanchi cette provocation absurde qui visait à justifier le bombardement de la Syrie avec des missiles américains.

Le seul but de l'OPCW devrait être d'empêcher l'utilisation d'armes chimiques dans les guerres et l'immense souffrance qu'elles causent. Mais cette organisation créée pour servir les intérêts de l'humanité est devenue un chien en laisse, sans principe ni raison, dressé pour obéir aux États-Unis et mordre uniquement sur ordre.

RESPONSE

Cette histoire de désinformation tente de promouvoir des allégations antérieures non prouvées concernant l'utilisation d'armes chimiques par l'Ukraine malgré l'absence de preuves. Parler d'allégations non substantées comme si elles étaient des faits établis tout en introduisant des variations mineures, comme dans ce cas, est une technique fréquente de désinformation pro-Kremlin. Accuser les institutions internationales de partialité anti-russe et de politisation et appeler à "de réelles et impartiales enquêtes" lorsque ces organismes enquêtent sur les méfaits de la Russie ou de ses alliés, comme le abattage du vol MH17 ou le usage d'armes chimiques en Syrie et ailleurs, est également une pratique régulière de désinformation pro-Kremlin.

L'armée ukrainienne prétend avoir enregistré 4 000 instances de l'utilisation d'armes chimiques par la Russie sur le front. En juillet, une mission de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) a visité l'Ukraine et a organisé une assistance technologique et une formation pour recueillir des preuves à cet égard. Au moment de la publication de cette histoire de désinformation, les résultats de la mission n'avaient pas été rendus publics.

Alors que cette histoire de désinformation est apparue durant la 107e session du Conseil exécutif de l'OIAC à La Haye en octobre 2024, il semble s'agir d'une tentative préventive de créer un cadre dans l'espace informatif pour nier toute implication russe dans l'utilisation d'armes chimiques en Ukraine, avant la publication de toute conclusion de l'OIAC.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que les allégations selon lesquelles l'Ukraine utilise des armes chimiques contre la Russie, que des militants ukrainiens ont à plusieurs reprises utilisé des agents chimiques contre l'armée russe, que les alliés de l'Ukraine lui fournissent des produits chimiques toxiques pour mener une provocation biologique, ou que le régime de Kyiv utilise des armes chimiques contre le peuple du Donbass depuis 2015.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist