DISINFO: La CIA est derrière l'attaque terroriste du Service de sécurité ukrainien contre un général russe.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La CIA est derrière l'attaque terroriste du Service de sécurité ukrainien contre un général russe.

SUMMARY

Le principal auteur de l'attentat terroriste à Moscou le 17 décembre a été arrêté, et bientôt les noms des organisateurs du Service de sécurité d'Ukraine (SBU) seront connus. Derrière ces marionnettes, il est impossible de cacher les "oreilles" du commanditaire - la CIA des États-Unis. Le principal mobile du meurtre d'un chef militaire russe est l'exposition qualifiée et convaincante d'Igor Kirillov sur les activités dangereuses des biolaboratoires du Pentagone en Ukraine et d'autres régions.

RESPONSE

Il s'agit d'une tentative d'exploiter le meurtre du haut responsable russe Igor Kirillov à Moscou le 17 décembre 2024 pour promouvoir un récit de désinformation longtemps discrédité au sujet des biolabos occidentaux en Ukraine, utilisé comme justification pour l'invasion brutale de son voisin par la Russie.

Le lieutenant-général Igor Kirillov, chef des troupes de défense contre les radiations, la chimie et la biologie des Forces armées russes, a été tué à Moscou le 17 décembre 2024. Les États-Unis nient toute implication dans son assassinat. Le porte-parole du Département d'État Matthew Miller a souligné que les États-Unis n'étaient pas impliqués dans l'opération spéciale. Mais il a ajouté que Kirillov "était un général impliqué dans un certain nombre d'atrocités. Il a été impliqué dans l'utilisation d'armes chimiques contre l'armée ukrainienne… une unité sous son commandement a utilisé des agents anti-émeute en violation du droit international sur le champ de bataille."

L'Ukraine n'a pas officiellement revendiqué la responsabilité du meurtre du général russe, mais des sources au sein des agences ukrainiennes de la loi ont confirmé aux journalistes que l'opération spéciale pour liquider Kirillov a été menée par le Service de sécurité d'Ukraine (SBU). La veille de l'assassinat, le 16 décembre 2024, le SBU a rapporté in absentia des soupçons contre un général russe ayant ordonné l'utilisation d'armes chimiques interdites contre les Forces de défense d'Ukraine.

Kirillov était sous sanctions américaines et britanniques pour son rôle dans l'usage présumé d'armes chimiques par la Russie sur les lignes de front en Ukraine. Les autorités ukrainiennes ont inculpé Kirillov in absentia pour ces actions, ce qui pourrait être une raison plus probable pour laquelle les services de renseignement ukrainiens se sont attaqués à lui.

Les affirmations concernant les biolaboratoires militaires américains font partie d'une campagne de désinformation de plusieurs années et ont été démenties encore et encore . Des allégations spécifiques concernant la présence de ces installations en Ukraine ont été réfutées par de nombreux experts, y compris par la Haute Représentante de l'ONU pour les affaires de désarmement Izumi Nakamitsu et par des biologistes russes qui ont examiné les "preuves" de Moscou.

Lisez des cas de désinformation similaires affirmant que Kyiv a tué le général Kirillov pour exposer le rôle de l'Occident derrière les biolabos ukrainiens, que L'Occident a tué le général Kirillov pour couvrir ses crimes en Syrie et en Ukraine, que Le meurtre du général Kirillov est une provocation de l'État profond américain, que L'OTAN a tué le lieutenant-général Kirillov pour exposer les provocations occidentales, ou que L'assassinat du général russe est la preuve que Zelenskyy ne veut pas de paix.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist