DISINFO: Les allégations de génocide au Xinjiang sont de la propagande non étayée par des preuves.
SUMMARY
Avec la Chine, toute nuance est valable pour utiliser des qualificatifs exagérés et des termes pompeux. La Chine est le nouvel ennemi et, par conséquent, parler de génocide est légitime. Et l'excuse, dans ce cas, ce sont les Ouïghours.
Dans le récit de 'La Chine contre les Ouïghours', il y a un acteur oublié : le Parti islamique du Turkestan (TIP). Les Ouïghours, loin d'être un groupe ethnique non protégé organisé uniquement en groupes pacifiques, ont le TIP, un groupe jihadiste extrêmement extrémiste, responsable d'attentats terroristes et affilié à al-Qaïda. Le comportement chinois n'est pas différent de celui d'autres pays qui se considèrent comme démocratiques tels que, par exemple, l'Espagne, qui, étant déjà une démocratie [après la dictature de Franco] et faisant face à un problème similaire, a agi de manière beaucoup plus sale, en armant et en donnant carte blanche au groupe paramilitaire GAL, qui était essentiellement du terrorisme d'État. Mais personne n'a exagéré au point de parler de 'génocide basque'.
Le récit du génocide, en l'absence d'arguments solides au-delà d'un discours émotionnel sans aucune preuve, est toujours accompagné de mentions des célèbres camps de rééducation, de déradicalisation ou de centres de formation. Ces centres secrets, selon certains chercheurs, que la Chine n'essaie même pas de cacher. Cependant, bien que les centres de rééducation et de travail ne soient pas étrangers à tout système socialiste comme la Chine, nous devons cesser de voir la paille dans l'œil d'autrui tout en ayant une poutre dans le nôtre, car en Europe, il existe également des programmes de rééducation et de déradicalisation pour les jihadistes.
Pour plus de drame, Washington a d'abord parlé de quelques-uns, puis de milliers et ensuite de millions d'Ouïghours dans des camps de concentration. Le chiffre est sans doute trop élevé pour que seuls des radicaux ou des membres et partisans du Parti islamique du Turkestan soient réprimés, mais bien sûr, d'où provient ce chiffre ? Comment aujourd'hui, avec des images satellite haute résolution, de tels camps de concentration peuvent-ils être cachés ? La logique amène à penser qu'un tel bruit n'est rien d'autre qu'une propagande. Parce que comme la propagande, c'est une information sans aucune preuve.
RESPONSE
Contrairement aux affirmations faites dans cette histoire de désinformation, il existe une vaste preuve soutenant les dénonciations de violations graves des droits de l'homme dans la région chinoise du Xinjiang, y compris des images satellites, des témoignages de victimes, des recherches par des experts et des groupes d'activistes et des documents internesfuités.
Il y a un débat en cours sur la question de savoir si ces crimes contre la minorité ouïghoure correspondent à la définition légale du génocide, comme l'ont déclaré officiellement les Parlements du Canada et des Pays-Bas, mais il n'y a aucun doute quant à leur gravité. En affirmant que ces accusations sont une propagande anti-chinoise émotionnelle sans base solide d'arguments ou de preuves, ce récit de désinformation vise à détourner la responsabilité de la Chine concernant ces violations des droits de l'homme.
Depuis 2018, des images satellites ont prouvé sans aucun doute l'existence de au moins 380 camps de concentration au Xinjiang, documentés par le Xinjiang Data Project de l'Australian Strategic Policy Institute. Des médias comme le BBC et Buzzfeed ont également mené leurs propres enquêtes satellitaires sur ce sujet.
Il est vrai qu'un groupe jihadiste appelé Parti islamique du Turkistan est responsable de dizaines d'attentats terroristes. Cependant, le nombre de ses combattants est estimé à quelques milliers, tandis que la répression et l'internement des ouïghours par la Chine ont touché au moins un million de personnes, dans le cadre d'une politique de « répression préventive » qui va bien au-delà de la lutte contre l'extrémisme et a été considérée comme arbitraire par les défenseurs des droits de l'homme. Cela ne peut être comparé par aucun critère aux programmes de déradicalisation dans des pays occidentaux comme la France, les Pays-Bas, la Suède, le Danemark, l'Allemagne ou le Royaume-Uni, qui respectent les droits de l'homme.
La comparaison avec la soi-disant « guerre sale » de l'Espagne et le groupe paramilitaire parrainé par l'État GAL ne tient pas non plus. Le GAL a tué au moins 27 personnes et blessé 26 entre 1983 et 1987, certaines d'entre elles étant des victimes innocentes n'ayant aucun lien avec le groupe séparatiste basque ETA, mais il s'agissait toujours d'une opération illégale. Il a été totalement démantelé par la justice espagnole et ses principaux membres, y compris ses complices et soutiens dans le gouvernement, ont été jugés et condamnés à des peines de prison, y compris le Ministre de l'Intérieur de l'époque.
Voir des exemples similaires dans notre base de données, comme le fait que les États-Unis utiliseront des jihadistes ouïghours contre la Chine, que les allégations de répression et de camps de concentration en Chine sont des exagérations visant à stopper son influence, que les droits de l'homme sont un cheval de Troie dans la guerre hybride de l'Occident, que la Chine est victime de propagande car elle a sauvé son économie et la vie de ses citoyens, ou que l'Occident essaie d'éliminer la Russie en tant qu'acteur géopolitique sous le prétexte des « droits de l'homme ».
Le 22 mars 2021, l'UE a décidé des sanctions pour des violations graves des droits de l'homme, y compris des détentions arbitraires à grande échelle, notamment d'ouïghours au Xinjiang, en Chine.