fr
Back to database
DISINFO: L'UE punit la Russie avec des sanctions infondées.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Skripal novitchok Sergei Skripal Anti-russe Union européenne Alexeï Navalny Armes chimiques/attaque Sanctions Russophobie
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'UE punit la Russie avec des sanctions infondées.

SUMMARY

Quelle a été la base de la décision [de l'Union européenne] d'étendre les sanctions ? Aucune décision de justice n'a été rendue ; aucune preuve documentée de l'implication de la Russie n'a été produite. La question se répète avec l'incident d'empoisonnement de l'opposant Alexei Navalny. Ils essaient de punir la Russie à tout prix avec ces décisions.

RESPONSE

Des récits récurrents de désinformation pro-Kremlin sur l'empoisonnement des Skripal à Salisbury et l'empoisonnement de Navalny ainsi qu'une approche pro-Kremlin dépeignant chaque mesure prise contre les actions hostiles de la Russie comme la russophobie. Concernant l'affaire Skripal La police britannique a présenté une chaîne solide de preuves, avec des photos, reliant les suspects aux lieux de l'affaire. Des parties du matériel ont été rendues publiques. Les preuves étaient suffisantes pour inculper deux ressortissants russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin, auteurs de l'attaque contre les Skripal, tous deux agents du renseignement militaire russe du GRU, qui ont voyagé au Royaume-Uni en utilisant de faux noms et documents. Les laboratoires d'experts indépendants de l'OPCW ont confirmé l'identification par le Royaume-Uni de l'agent neurotoxique Novichok produit par la Russie. Concernant l'affaire Navalny La figure de l'opposition russe Alexei Navalny est tombée malade pendant un vol et a été transféré à l'hôpital Charité de Berlin. Le gouvernement fédéral allemand a déclaré que les tests toxicologiques fournissaient “des preuves indiscutables d'un agent neurotoxique du groupe Novichok” dans les échantillons de sang de Navalny. L'Union européenne a condamné l'empoisonnement d'Alexei Navalny dans les termes les plus fermes possibles et, le jeudi 15 octobre, a convenu de sanctions contre six personnes supposées être impliquées dans la “tentative d'assassinat” contre le critique le plus vocal de Poutine ainsi que l'Institut de recherche d'État russe en chimie organique et technologie, qui, selon elle, a développé le produit chimique utilisé pour empoisonner Navalny. Novichok russe Selon l'évaluation des renseignements britanniques, basée sur l'analyse de sources ouvertes et des informations de renseignement, au cours de la dernière décennie, la Russie a produit et stocké de petites quantités d'agents Novichok, longtemps après avoir signé la Convention sur les armes chimiques. En fait, le Novichok a été développé en Russie dans les années 1970 et 1980 dans un programme secret codenommé Foliant qui a été révélé par des déserteurs, et aucun pays en dehors de la Russie n'est connu pour avoir développé la substance. Voir les rapports ici et ici. Leonid Rink, identifié comme l'un des scientifiques qui a développé le Novichok, a été fréquemment cité dans les médias russes pendant les empoisonnements de Salisbury en 2018, a admis avoir travaillé sur le développement de l'agent chimique à l'époque soviétique. Lisez des cas similaires de désinformation alléguant que l'empoisonnement de Navalny pourrait être une stratégie de l'Occident pour introduire des sanctions anti-russes, qu'il n'y a aucune preuve de l'empoisonnement de Navalny et qu'une autre raison serait trouvée pour des sanctions s'il n'y avait pas eu Navalny, en plus d'autres cas alléguant qu'il n'y avait aucune preuve de l'implication de la Russie dans l'empoisonnement des Skripal et que la Russie est accusée d'empoisonnement sans preuve

.

Cas de désinformation connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist