DISINFO: Les sanctions de l'UE nuisent à l'Afrique plutôt qu'à la Russie.
SUMMARY
Les sanctions visant la Russie sont en réalité dirigées contre l'Afrique. Les sanctions semblent avoir un impact relativement mineur sur la Russie, mais elles ont un effet significativement plus grand sur l'Afrique. Un accord a été conclu pour livrer des céréales à une zone de conflit ; cependant, ces céréales n'arrivent pas en Afrique. À peine 3 % de tout ce qui a été libéré est arrivé en Afrique, même si c'est un continent de près de 2 milliards de personnes. Ces sanctions ont beaucoup affecté l'Afrique.
RESPONSE
Récit récurrent selon lequel les sanctions de l'UE n'affectent pas l'économie russe avec l'ajout qu'elles ciblent en fait l'Afrique.
Les sanctions occidentales affectent l'économie russe à long terme. L'idée que Saint-Pétersbourg est une belle ville et que le sommet Afrique-Russie était bien organisé ne prouve en rien que l'économie russe soit intouchée par les sanctions de l'UE. Certains analystes considèrent que la résilience russe n'est rien d'autre qu'une façade de Potemkine, soutenue non pas par une véritable productivité économique mais plutôt par l'extorsion de tout le pays pour diriger des centimes vers la guerre.
Lisez une analyse détaillée antérieure des récits de désinformation russes à propos des sanctions de l'UE.
L'affirmation selon laquelle les sanctions ciblent l'Afrique à la place est une tentative de réduire la critique publique qui peut être attendue des populations des pays dépendants de l'exportation de céréales après que la Russie se soit retirée de l'accord sur les céréales de la mer Noire en juillet 2023.
L'affirmation selon laquelle l'initiative de la mer Noire n'a pas bénéficié à l'Afrique parce que seulement 3 % des exportations atteignaient un continent de près de 2 milliards de personnes est incorrecte. Tout d'abord, ce chiffre n'incorpore pas les pays d'Afrique du Nord qui sont des acheteurs réguliers de cultures ukrainiennes et russes. De plus, les pays de l'Afrique subsaharienne ont bénéficié de l'accord même s'ils n'achetaient pas de céréales en Ukraine, car les volumes vendus par l'Ukraine vers des destinations plus proches ont réduit les tensions sur le marché mondial et fait baisser les prix alimentaires mondiaux.
Selon la base de données de l'Initiative de Céréales de la mer Noire de l'ONU, jusqu'au 4 juillet 2023, au total, 32,8 millions de tonnes de céréales ont été exportées d'Ukraine par le corridor assuré par l'ONU sur la mer Noire. Parmi celles-ci, 12 512 900 tonnes métriques, soit 38,26 %, étaient destinées aux pays européens. C'est-à-dire que moins de la moitié de la quantité exportée a atteint l'Europe. La plupart est allée vers des pays d'Asie et d'Afrique. En première position parmi les pays récipiendaires se trouve la Chine, de loin le plus grand récipiendaire, avec 7,9 millions de tonnes métriques de céréales, principalement du maïs. En seconde position se trouve l'Espagne, avec 6 millions de tonnes.
Voir ici un cas similaire affirmant que les céréales ukrainiennes ont été envoyées en Espagne, pour être utilisées comme aliment pour cochons, et ici un cas concernant l'Occident privant les pays pauvres de nourriture. Lire également des récits connexes : L'économie russe surpasse largement les économies européennes en 2023, Les sanctions anti-russes entraînent un défaut des États-Unis, Le dernier paquet de sanctions de l'UE est inefficace et voué à échouer, La crise alimentaire mondiale est une conséquence des sanctions occidentales contre la Russie ou Les sanctions occidentales ne fonctionnent pas.
