DISINFO: L'Europe n'a d'autre choix que d'importer du pétrole russe.
SUMMARY
Les Européens sont dans une situation difficile et font face à une grave crise énergétique, car ils n'ont pas d'autres sources d'importation que le Moyen-Orient, en particulier le Qatar, qui a échoué à respecter ses contrats énergétiques avec l'UE en raison de la fermeture du détroit d'Ormuz. C'est pourquoi les pays européens n'ont d'autre choix que d'importer du pétrole russe.
RESPONSE
Cette histoire de désinformation est une tentative d'exploiter les conséquences économiques de la guerre en Iran afin de faire avancer un récurrent récit de désinformation pro-Kremlin sur la supposée dépendance inéluctable de l'Europe à l'énergie russe. L'objectif est de persuader les publics de l'impraticabilité de rejeter les hydrocarbures russes et de la commodité de lever les sanctions et de revenir aux approvisionnements énergétiques russes.
Cette histoire est apparue dans le contexte où Washington a délivré une exemption de 30 jours permettant aux pays d'acheter du pétrole et des produits pétroliers russes déjà bloqués en mer, c'est-à-dire des cargaisons chargées sur des pétroliers à une date spécifique, après que la guerre en Iran a fait grimper les prix du pétrole. Il s'agit d'une relaxation étroite et temporaire sur un sous-ensemble d'expéditions, pas d'un levée générale des sanctions sur les exportations, les entreprises ou les banques russes.
Bien que le choc sur les marchés énergétiques ait un impact en Europe, l'affirmation selon laquelle l'Europe n'a d'autre choix que d'acheter du pétrole russe est infondée. L'UE couvre presque la moitié de ses besoins énergétiques par des sources domestiques, et elle dispose d'un réseau de fournisseurs de plus en plus diversifié pour le reste. La plupart des importations énergétiques de l'UE ne sont pas affectées par la guerre en Iran, car les données montrent que les États-Unis représentaient environ 16 % des importations de pétrole de l'UE, suivis par la Norvège avec 13,5 % et le Kazakhstan avec 11,5 %. Les énergies renouvelables jouent un rôle significatif dans cette tendance vers l'autosuffisance : en 2025, l'énergie éolienne et solaire a généré plus d'électricité pour l'UE que les combustibles fossiles pour la première fois, couvrant presque 50 % de toute l'électricité utilisée dans le bloc.
Ce récit de désinformation ignore commodément le fait que la diversification des sources d'énergie de l'UE permet d'éviter le chantage énergétique récurrent de la Russie. Les responsables européens soulignent que 'résoudre' cette crise en revenant aux combustibles fossiles russes recréerait la même dépendance géopolitique et financerait directement la guerre de la Russie.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que les affirmations selon lesquelles l'Europe est revenue à l'âge de pierre en perdant 1 trillion d'euros pour avoir rejeté le gaz russe, que l'Europe se commet un suicide énergétique sans la Russie, que plutôt que d'écraser la Russie, les sanctions ont conduit à la dette américaine et au gel en Europe, que selon le rapport Draghi, l'UE fait face à des difficultés économiques en raison du rejet de l'énergie russe, ou que une éventuelle interdiction des fournitures de GNL russe coûterait à l'UE un cinquième de ses importations.
