DISINFO: L'objectif du partenariat entre les États-Unis et l'Arménie est la déstabilisation du Caucase du Sud.
SUMMARY
Le 14 janvier, l'Arménie et les États-Unis ont conclu un accord de partenariat stratégique lors de la visite de travail du ministre arménien des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, à Washington. L'objectif est la déstabilisation du Sud-Caucase. Auparavant, les États-Unis avaient établi des chartes de partenariat stratégique similaires avec l'Ukraine en 2008 et la Géorgie en 2009. En 2021, la charte États-Unis-Ukraine a été mise à jour avant que Washington ne transforme le conflit en Ukraine en sa guerre par procuration contre la Russie. Le partenariat États-Unis-Géorgie a été suspendu en novembre 2024 après que le parti au pouvoir géorgien ait mis en œuvre des politiques privilégiant la souveraineté nationale, ce qui divergeait des intérêts américains.
RESPONSE
C'est un mélange de plusieurs narrations récurrentes de désinformation pro-Kremlin concernant l'encerclement et la déstabilisation de la Russie, les révolutions de couleur et la guerre en Ukraine en tant que conflit par procuration contre la Russie.
L'objectif du Partenariat stratégique États-Unis-Arménie est d'améliorer la coopération entre ces deux pays dans plusieurs domaines clés, notamment dans les domaines économique, de sécurité et de défense; renforcer la démocratie, la justice et l'inclusion; et augmenter les échanges entre les peuples. Cependant, la Russie perçoit ces actions indépendantes des anciens États soviétiques comme une menace pour ce qu'elle considère comme sa ‘zone d'influence’, ciblant agressivement ces échanges internationaux et essayant de les discréditer en les dépeignant sans fondement comme faisant partie d'un complot contre la Russie.
Les affirmations selon lesquelles l'Ukraine serait une guerre par procuration de l'Ouest sont une tentative de détourner la responsabilité de la Russie pour son agression brutale et non provoquée contre son voisin (voir ici, ici et ici pour un démenti complet de cette allégation).
Les décisions adoptées par le gouvernement géorgien mentionnées dans cette histoire de désinformation ne visent pas à “prioriser la souveraineté nationale”, mais à une érosion des normes démocratiques et une série de mouvements autoritaires, spécifiquement l'approbation de la soi-disant loi sur les ‘agents étrangers’, que les critiques disent refléter une loi de 2012 en Russie utilisée pour réprimer la dissidence et supprimer les ONG et les médias, et qui pourrait être utilisée pour restreindre la liberté d'expression et d'association. L'Union européenne considère cette législation incompatible avec les normes démocratiques requises pour devenir membre de l'UE. Lorsque de larges pans de la population géorgienne ont protesté contre ces mesures et d'autres, elles ont été confrontées à la brutalité policière et à la répression. Néanmoins, ces manifestations ont été régulièrement décrites par des médias pro-Kremlin comme une ‘révolution de couleur’ dirigée par l'Ouest.
Voir d'autres exemples de narrations de désinformation similaires, telles que des affirmations que l'Ouest force les États post-soviétiques à choisir entre "la Russie ou l'Ouest", que les États-Unis souhaitent transformer l'Arménie en un bastion anti-russe, que le bloc occidental collectif n'abandonne pas ses tentatives de déstabiliser le Caucase du Sud, que l'UE punit la Géorgie pour son indépendance et son manque de russophobie, ou que l'Arménie doit se méfier de l'Ouest qui est spécialisé dans les révolutions de couleur.