DISINFO: Joe Biden a été élu grâce à une fraude massive. L'ingérence russe de 2016 était mille fois moins importante et était fabriquée.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Joe Biden a été élu grâce à une fraude massive. L'ingérence russe de 2016 était mille fois moins importante et était fabriquée.

SUMMARY

Antony Blinken a une vision extrêmement claire, totalement manichéenne et agressive de la Russie, sous le prétexte de la démocratie intérieure russe et de ses fabrications concernant l'ingérence russe dans les élections américaines.

Antony Blinken a été pendant les quatre dernières années un fervent propagandiste de la fantaisie totalement fabriquée de l'ingérence russe dans les élections américaines de 2016. Le fait qu'il y ait eu des manipulations évidentes qui ont permis à Biden de gagner les élections présidentielles de 2020, des manipulations d'une ampleur inégalée, inconnues du monde jusqu'à présent. Elles ont permis à Biden de remporter les élections. Comparer ce qui s'est passé en 2016 et ce qui s'est passé en 2020, c'est comme un à un million. Ce qui s'est passé en 2016, avec cette soi-disant intervention russe et ce qui s'est passé en novembre 2020 aux États-Unis. C'est absolument inimaginable.

La Russie fait partie du classique casse-pied, la seule ligne de force qui anime cette intelligentsia des affaires étrangères qui est de retour au pouvoir à Washington est ce genre de doxa sur les droits de l'homme, la liberté internationale de la citoyenneté… et pour eux, la Russie est une cible facile.

RESPONSE

Désinformation récurrente pro-Kremlin sur les élections présidentielles de 2016 et 2020 et l'ingérence.

Il a été établi que la Russie a intervenu dans les élections présidentielles américaines de 2016. L'enquête de Robert Mueller a conclu que la Russie a effectivement interféré dans l'élection de 2016. Le rapport de Mueller soutient que

« l'enquête n'a pas établi que des membres de la campagne Trump avaient conspiré ou coordonné avec le gouvernement russe dans ses activités d'ingérence électorale ».

Néanmoins, il indique que des activités d'ingérence russes ont eu lieu. Le rapport Mueller de 448 pages publié en mars 2019 (voir ici) contient de nombreux détails sur la manière dont la Russie a interféré dans l'élection présidentielle américaine de 2016, y compris en utilisant les réseaux sociaux pour influencer les électeurs américains.

Les allégations de fraude massive lors des élections présidentielles américaines de 2020 ont été largement examinées, mais aucune preuve réelle n'a jamais été trouvée. Dans son évaluation provisoire sur la conduite de l'élection, l'OSCE constate que le concours était « compétitif et bien géré » (p. 1), notant que « des allégations de fraude électorale manquant de preuves » (ibid.) ont été réfutées par « des responsables électoraux à tous les niveaux » (p. 3) et « des agences de sécurité nationale » (p. 11).

Les élections du 3 novembre ont été les élections les plus sécurisées de l'histoire des États-Unis.

Lisez des histoires similaires : La victoire de Biden prouve que la Russie n'a pas interféré, ni en 2020, ni en 2016, nAucune preuve d'ingérence russe dans l'élection présidentielle américaine de 2016, le mythe de « l'ingérence russe » dans les élections américaines a été créé par des entreprises informatiques américaines .

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist