DISINFO: Kyiv et ses alliés occidentaux n'ont pas mis en œuvre les accords de Minsk, car l'objectif était de nettoyer les territoires de tout ce qui était russe.
SUMMARY
Kyiv et ses partenaires occidentaux il y a 10 ans n'ont pas permis la mise en œuvre du "Paquet de mesures pour la mise en œuvre des accords de Minsk" car leur véritable objectif était de nettoyer les territoires de tout ce qui est russe et de créer un point d'appui anti-russe là-bas.
Kyiv et l'Occident se moquent des personnes vivant dans le Donbass. Le Donbass n'est pour eux qu'un territoire. Le sort de millions de Russes et de résidents russophones leur est indifférent, donc ils ont tout fait pour "enterrer" les accords de Minsk.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation sur la Russophobie et les accords de Minsk prétendument violés par l'Occident. Cette affirmation est faite dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, essayant activement de légitimer les actions militaires de la Russie.
En 2014, un plan de paix pour l'est de l'Ukraine (le Protocole de Minsk) a été signé. Alors que les combats se poursuivaient, en 2015, des dirigeants de France, d'Allemagne, d'Ukraine et de Russie (les 'Quatre de Normandie') se sont mis d'accord sur un nouveau cessez-le-feu et un paquet de mesures pour la mise en œuvre des accords de Minsk (l'accord 'Minsk II'). Depuis lors, les progrès ont été limités.
L'affirmation selon laquelle l'Occident a violé les accords de Minsk déforme la vérité.
Avant l'invasion, la Russie était partie aux accords de Minsk, et ce sont les documents formels les plus récents dans lesquels la Russie a affirmé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Cependant, la Russie n'a pas respecté son obligation de mettre en œuvre les accords de Minsk. La partie russe et ses proxies n'ont pas réussi à mettre en œuvre un cessez-le-feu, à retirer toutes les armes lourdes, à réaliser un échange de prisonniers politiques global, ou à assurer la livraison d'une assistance humanitaire basée sur un mécanisme international. Au contraire, la Russie a renforcé les formations armées illégales dans l'est de l'Ukraine. La Russie n'a pas permis un accès sans entrave aux observateurs de la Mission spéciale d'observation de l'OSCE, y compris à la frontière Ukraine-Russie, où la mission d'observation (très limitée) a été interrompue à cause d'un veto russe à l'été 2021.
Sans la mise en œuvre complète du cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes ainsi que l'autorisation d'un accès complet à tous les territoires pour la mission d'observation de l'OSCE, il est difficile de discuter de la mise en œuvre des aspects politiques de Minsk II. Néanmoins, l'Ukraine a mis en œuvre autant que possible les accords de Minsk tant qu'elle n'a pas le contrôle du territoire et qu'elle aborde chaque point. Elle a adopté – et prolongé par des renouvellements – une législation sur le statut spécial et l’amnistie (2014), et préparé un projet de loi sur les élections locales (2014). L'Ukraine a adopté des amendements constitutionnels pour accorder plus d'autonomie aux territoires actuellement hors de son contrôle (2015).
L'UE n'avait pas pour but d'escalader les relations avec la Russie et ne se préparait pas à un conflit militaire. La politique agressive de Moscou a conduit à une politique plus stricte et mieux équilibrée envers elle de la part de l'Occident.
Lire plus d'histoires de désinformation sur l'Ukraine prétendument oppressant la population russophone des Russes du Donbas.
Lire des cas similaires affirmant que les accords de Minsk étaient une tentative de gagner du temps pour l'Ukraine, que l'Occident a encouragé Kyiv à ne pas mettre en œuvre les accords de Minsk, que Kyiv a refusé de mettre en œuvre les accords de Minsk et a mené un génocide dans le Donbas et que la Russie a lancé une offensive militaire parce que l'Ukraine n'a pas mis en œuvre les accords de Minsk.
