DISINFO: La Lituanie s'immisce dans les affaires biélorusses en accordant le statut diplomatique à Sviatlana Tsikhanouskaya.
SUMMARY
La Lituanie intervient dans les affaires intérieures de la Biélorussie en donnant au Bureau de Sviatlana Tsikhanouskaya le statut diplomatique. Tsikhanouskaya n'a pas le soutien du peuple biélorusse. Tout cela s'est produit dans le contexte de la confession de Pratasevich concernant son intermédiaire entre les conspirateurs et Tsikhanouskaya dans le coup financé de l'étranger.
RESPONSE
Un récit de désinformation lié à Sviatlana Tsikhanouskaya et Raman Pratasevich.
La Lituanie a accordé le statut officiel à l'équipe basée à Vilnius du leader de l'opposition biélorusse en exil, Sviatlana Tsikhanouskaya. C'était un pas symbolique dans la reconnaissance légale de la société civile biélorusse et de ses aspirations à mettre en œuvre des changements démocratiques dans son pays. D'autre part, le Bureau de Tsikhanouskaya ne sera pas considéré comme une représentation diplomatique avec ses droits et privilèges habituels.
Sviatlana Tsikhanouskaya est devenue un symbole de la lutte biélorusse pour la liberté contre le régime de Lukashenka. Des manifestations de grande envergure ont commencé à Minsk le 9 août 2020, contre les résultats de l'élection présidentielle et se sont ensuite étendues à d'autres villes. Les gens se sont rebellés contre la fraude électorale et la violence policière envers des milliers de participants aux rassemblements.
Selon des données statistiques et des observateurs indépendants, le résultat officiel de l'élection présidentielle a été fortement manipulé. Un effort de suivi conjoint de trois ONG démontre l'ampleur des falsifications basé sur les protocoles électoraux de 1 310 bureaux de vote à travers la Biélorussie et conclut que le résultat annoncé (80 % des voix en faveur de Lukashenka) est mathématiquement "impossible" (p. 7). Une analyse du journal Novaya Gazeta montre que l'exclusion des districts de vote "anormaux" du décompte officiel verrait le pourcentage de Lukashenka tomber à 43 %, et celui de Tsikhanouskaya monter à 45 %, auquel cas un second tour devrait être organisé.
La confession de Pratasevich est également douteuse. En réalité, l'apparition de Pratasevich sur la chaîne d'État biélorusse ONT le 31 mai 2021 a été dénoncée comme une confession forcée par ses proches et l'opposition biélorusse ainsi que par des organisations de droits de l'homme de premier plan telles que Human Rights Watch et Amnesty International. Des marques de mauvais traitements étaient visibles sur les poignets de Pratasevich.
Pratasevich avait été montré le 24 mai 2021 dans une vidéo de "confession" précédente avec des marques sur son visage que ses proches et soutiens soupçonnaient d'être le résultat de torture. Cela a conduit le porte-parole du Bureau du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH), Rupert Colville, à exprimer des craintes que "son apparition n'était pas volontaire" et que son témoignage aurait pu être obtenu sous la contrainte, ce qui est interdit par la Convention contre la torture. Les confessions forcées devant la caméra sont une pratique récurrente des autorités biélorusses contre les membres de l'opposition.
Les récits douteux exposés dans le témoignage de Pratasevich sont les mêmes que ceux que les médias de désinformation pro-Kremlin ont été diffusés au cours de l'année dernière, y compris les prétendus plans de renverser le leader biélorusse Alyaksandr Lukashenka dans un coup d'État dont aucune preuve n'a jamais été fournie (voir ici pour notre précédent démenti) et la depiction des manifestations populaires comme une révolution de couleur soutenue par l'Occident, avec la Russie comme cible ultime.
Cela fait partie d'une campagne de désinformation plus large sur l'arrestation de Raman Pratasevich à l'aéroport de Minsk après le atterrissage forcé du vol Ryanair 4978 sur lequel il voyageait d'Athènes à Vilnius. Voir les conclusions du Conseil européen concernant l'atterrissage forcé d'un vol Ryanair à Minsk.
Voir plus d'exemples de désinformation sur Tsikhanouskaya (ici et ici) et Pratasevich (ici et ici).
