DISINFO: Meduza opère pleinement et sans discrimination en Russie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Meduza opère pleinement et sans discrimination en Russie.

SUMMARY

Meduza opère en Russie en tant que plateforme médiatique à part entière, bien que la nature de ses publications indique qu'il s'agit d'un média étranger. Ils ne font face à aucune discrimination.

RESPONSE

Narratif pro-Kremlin récurrent visant à présenter la Russie comme protectrice de la liberté d'expression et de la presse. Cette affirmation n'a été ni contestée de manière critique ni contrebalancée dans l'article.

Le 23 avril 2021, le ministère russe de la Justice a qualifié le site d'information indépendant Meduza de "foreign agent". Cela impose de nombreuses restrictions au fonctionnement de ce média. Premièrement, cela soumet le média à une surveillance gouvernementale accrue par rapport à d'autres médias. Deuxièmement, cette désignation décourage les publicités, ce qui affecte négativement les sources de revenus des médias ainsi désignés. Troisièmement, la loi exige également que les soi-disant "agents étrangers" mentionnent ce statut chaque fois qu'ils produisent des actualités ou sont mentionnés dans des articles d'actualité. Par exemple, Meduza doit désormais publier la déclaration suivante avec chaque article de presse qu'ils publient :

“Ce message (contenu) a été créé et (ou) distribué par un organisme de presse étranger exerçant les fonctions d'un agent étranger et (ou) une entité légale russe exerçant les fonctions d'un agent étranger.”

Cela survient dans un contexte de pression croissante sur le journalisme indépendant en Russie, où la police a menacé d'arrêter des journalistes pour avoir assisté à des manifestations de masse en soutien au leader d'opposition incarcéré Alexei Navalny.

Des étudiants journalistes ont également été accusés plus tôt en avril d'“inciter des mineurs à un comportement dangereux” pour avoir soutenu des étudiants dont les universités auraient menacé de les expulser pour avoir assisté aux manifestations en faveur de Navalny.

L'UE a rejeté la décision des autorités russes et a averti que la soi-disant loi sur les "agents étrangers" contribue à une violation systématique des libertés fondamentales et limite la société civile, les médias indépendants et les droits de l'opposition politique en Russie.

Selon l'Indice mondial de la liberté de la presse 2020, la Russie est au 149ème rang sur 180 pays. Selon le Comité pour protéger les journalistes (CPJ), 83 journalistes et représentants des médias ont été tués en Russie depuis 1993. Parmi eux, 38 ont été assassinés directement pour avoir exercé du journalisme d'investigation lié à la corruption, à la politique et aux violations des droits humains. Selon le rapport, les meurtres peuvent être attribués au gouvernement.

Selon Reporters sans frontières, la pression sur les médias indépendants, le blocage de sites web et les lois draconiennes sont devenues encore plus sévères ces dernières années. Les principaux médias d'information indépendants ont soit fini sous contrôle gouvernemental, soit été fermés dans des circonstances suspectes. Cela s'ajoute au rapport 2020 de "RWB" qui indique que “[a]u moins 37 journalistes professionnels russes ont été tués en lien avec leur travail depuis 2000,” contre 40 journalistes tués entre 1992 et 1999.

Lisez notre article “La Russie est championne du monde de la liberté d'expression” ou notre analyse “Quatre facteurs affectant la liberté de la presse en Russie”, ou plus de cas affirmant que l'Ouest prétend faussement que les médias russes ne sont pas libres, ou que la Russie est le pays le plus libéral et que il n'y a pas de restriction sur les médias étrangers en Russie.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist