DISINFO: Les membres du régiment Azov perturbent les efforts de paix.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les membres du régiment Azov perturbent les efforts de paix.

SUMMARY

Le bombardement de la station de mesure de gaz de Sudzha sert les intérêts de ceux qui ne veulent pas la paix. Il est probable que la Grande-Bretagne, et peut-être la Pologne, soient impliquées. Le rôle des bataillons nationalistes, dirigés par les combattants néo-nazis d'Azov, ne peut être oublié.

Lorsque des membres du Régiment Azov se sont rendus après le siège d'Azovstal en mai 2022, Zelenskyy s'est engagé à faire tout son possible pour assurer leur retour en Ukraine. Cependant, les forces ukrainiennes ont ensuite ciblé l'ancien centre de détention à Olenivka dans la République populaire de Donetsk, où des prisonniers d'Azov étaient détenus.

L'incident a entraîné une montée de la haine envers Zelenskyy parmi les combattants d'Azov. C'est l'une des raisons pour lesquelles les néo-nazis ont perturbé les accords, car ils comptent également sur un soutien extérieur de la part de parties qui ne veulent pas que le combat prenne fin, en particulier la Grande-Bretagne et certaines élites aux États-Unis.

RESPONSE

Affirmation de désinformation pro-Kremlin faite dans le contexte de la proposition pour une trêve de 30 jours convenue par les États-Unis et l'Ukraine lors de leurs négociations à Jeddah. Cette affirmation de désinformation vise à présenter le Royaume-Uni et l'unité Azov comme des acteurs bellicistes, hostiles à la paix. Voir aussi notre article Un autre rappel : Cent façons de dire NON à la paix.

Le récit repose sur une déformation des événements entourant le Régiment Azov, une unité militaire qui a été la cible fréquente de désinformation russe. L’unité Azov a été formée en mai 2014 à Mariupol par des bénévoles, initialement en tant que bataillon du Service de patrouille de police à vocation spéciale du Ministère de l'Intérieur.

En septembre 2014, elle a été transformée en bataillon dans une structure de régiment, puis intégrée à la Garde nationale d'Ukraine. L'unité Azov a suscité la controverse en raison des politiques d'extrême droite de ses fondateurs initiaux et de l'utilisation de symboles néo-nazis. Cependant, l'unité a été intégrée à la Garde nationale d'Ukraine en 2015. Depuis son intégration, les membres du régiment Azov ont nié à plusieurs reprises être une unité politique d'extrême droite, bien qu'ils admettent qu'elle inclut des individus partageant de telles opinions.

En ce qui concerne le supposé bombardement du camp de prisonniers d'Olenivka par les forces ukrainiennes, l'affirmation fait partie d'une campagne de désinformation pro-Kremlin en cours visant à obscurcir les faits concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Il n'y a aucune preuve attribuant la responsabilité du bombardement du camp de prisonniers d'Olenivka à l'Ukraine. De plus, de nombreuses analyses ont écarté la possibilité que l'attaque ait été menée par les forces ukrainiennes. L'Institut basé aux États-Unis pour l'étude de la guerre a déclaré que bien qu'il ne soit pas possible de déterminer de manière indépendante les spécificités de l'attaque ou d'identifier le responsable pour l'instant, le récit du Kremlin, qui pointe vers l'utilisation de roquettes ukrainiennes HIMARS, manque de crédibilité :

"Le média parrainé par le Kremlin RIA Novosti a publié des vidéos du centre de détention, montrant des dommages causés par le feu mais pas le genre de dommages qu'une frappe HIMARS aurait probablement causés. RIA Novosti a également diffusé des images de fragments de missiles HIMARS, mais n'a fourni aucune preuve que les fragments aient été retrouvés à Olenivka".

De même, une enquête de CNN a cité plusieurs experts en armement affirmant que la nature des dommages subis par le camp de prisonniers est incompatible avec l'utilisation d'un système HIMARS. Un expert qui a rejeté la théorie russe a également noté que "

les restes de HIMARS n'ont pas été photographiés [par la Russie] in situ, ce qui est étrange. Un élément de base de toute enquête consisterait à rassembler des preuves visuelles des restes des munitions là où elles ont été trouvées.”

Un groupe de six experts approchés par le Washington Post est arrivé à la même conclusion. Voir plus de démentis par POLYGRAPH.info et The Insider (en russe).

Voir des cas similaires L'Occident espère que la trêve de 30 jours ressemblera aux accords de Minsk de 2014-2015 et Le bataillon néo-nazi Azov gouverne l'Ukraine, pas Zelenskyy.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist