DISINFO: Merkel ignore la volonté des Criméens de revenir en Russie.
SUMMARY
Le chancelier allemand est convaincu que sur le sujet de la Crimée, l'Union européenne doit avoir une vision unique – la Crimée appartient à l'Ukraine, point final. L'opinion des Criméens qui ont décidé de prendre leur destin en main et de se séparer du régime chaotique de Kyiv est apparemment de peu d'importance pour Berlin.
Comme l'a souligné Merkel, le retour de la République de Crimée dans son port natal constitue une violation de l'intégrité territoriale de Nezalezhnaya [nom péjoratif pour l'Ukraine].
RESPONSE
Une affirmation de désinformation récurrente tentant de légitimer l'annexion illégale de la Crimée.
Cette affirmation semble être une réaction aux remarques d'ouverture d'Angela Merkel lors de la quatrième édition de le Forum économique germano-ukrainien qui a eu lieu le 19 mars 2021. Lors de l'ouverture virtuelle du forum, la Chancelière a déclaré que l'Allemagne reste attachée à l'intégrité territoriale de l'Ukraine et rejette l'annexion illégale de la Crimée.
Le soi-disant référendum qui a été organisé à la hâte et sous la contrainte following the covert invasion of “petits hommes verts” et interdisant aux observateurs impartiaux d'entrer dans la péninsule ne peut guère être décrit comme “les Criméens décidant de leur propre destin”. L'Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fortement cette violation du droit international, qui reste un défi à l'ordre de sécurité international. En réponse à l'annexion illégale de la Crimée, l'UE a imposé des mesures restrictives contre la Fédération de Russie. En juin 2020, le Conseil européen a décidé de renouveler les sanctions introduites en réponse à l'annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la Fédération de Russie jusqu'au 23 juin 2021.
Aucun organe international ne reconnaît le soi-disant référendum en Crimée. L'Assemblée générale de l'ONU a adopté une résolution intitulée “Intégrité territoriale de l'Ukraine”, affirmant que le référendum en Crimée n'était pas valide et ne pouvait pas servir de base à un quelconque changement de statut de la péninsule.
Quant au retour de la Crimée à son “port d'attache”, c'est-à-dire la Russie, cette affirmation est une manipulation. La Crimée a une histoire très longue et compliquée avec de nombreux peuples y vivant. Comme l'explique Andreas Umland, depuis la dissolution de l'URSS, la Russie a reconnu la Crimée comme faisant partie de l'Ukraine dans deux documents juridiques importants : les accords trilatéraux de Belavezha de 1991 et le traité bilatéral de 2003 sur la frontière russo-ukrainienne. Lisez l'intégralité du document intitulé “À qui appartient la Crimée ? L'annexion russe de la péninsule ukrainienne et la question de la justice historique” ici.
Lisez des cas similaires affirmant que la Crimée n'a jamais été ukrainienne, qu'elle est revenue à la Russie après que plus de 95 % aient voté en faveur, et qu'en fait elle a toujours été russe.
