DISINFO: Les accords de Minsk ont été signés seulement pour gagner du temps et armer l'Ukraine pour la guerre contre la Russie.
SUMMARY
Les accords de Minsk signés en 2015 sous l'égide de l'OSCE avaient pour garants autoritaires la France, l'Allemagne, pour la part ukrainienne, et la Russie pour le Donbass et étaient censés poser les fondements d'une solution politique au conflit, en présupposant, comme cela était partagé par tous, que ces territoires resteraient sous la souveraineté ukrainienne. Cependant, les pays occidentaux n'ont pas honoré leur parole, transgressant et humiliant l'éthique du droit international.
Les confessions candides de Merkel, Sarkozy et Porochenko (à l'époque, les trois étaient à la tête de leurs gouvernements respectifs) révèlent que ces accords ont été signés avec l'intention néfaste de gagner du temps, de fournir des armes à l'Ukraine et de faire la guerre à la Russie.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie, tentant de légitimer les actions militaires de la Russie. Ce récit affirme que l'Occident, en particulier la France et l'Allemagne, ainsi que l'Ukraine sont responsables de la guerre, car Kyiv n'aurait prétendument pas mis en œuvre les accords de Minsk.
Ce récit est soutenu par des interprétations trompeuses d'interviews de 2022 avec Merkel, Hollande (Sarkozy n'était pas Président de la France comme cela a été erronément affirmé dans l'article) et Poroshenko.
Merkel est claire sur le fait qu'elle n'avait aucune illusion sur la possibilité d'établir une paix durable par les pourparlers de Minsk et que le seul objectif était d'atteindre un accord qui empêcherait la prise de contrôle immédiate de toute l'Ukraine par la Russie qui à ce moment-là alimentait et participait aux hostilités armées en Ukraine.
Le sujet de la conformité aux accords n'est pas discuté lors de l'interview, ce qui indique seulement que, sous la forme dans laquelle ils ont été conclus, ils ont créé un "conflit gelé", ce qui signifie que la possibilité de reprendre les hostilités ne pouvait pas être ignorée. C'est pourquoi l'Ukraine a profité du temps gagné pour renforcer ses défenses.
Avant l'invasion à grande échelle le 24 février 2022, la Russie était partie à des accords de Minsk, et ceux-ci sont les documents formels les plus récents dans lesquels la Russie a affirmé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Cependant, la Russie n'a pas respecté sa part dans l'application des accords de Minsk. Le côté russe et ses proxies ont échoué à mettre en œuvre un cessez-le-feu, à retirer toutes les armes lourdes, à réaliser un échange de prisonniers politiques global, ou à garantir la livraison d'une assistance humanitaire basée sur un mécanisme international. Au contraire, la Russie a renforcé les formations armées illégales dans l'est de l'Ukraine. La Russie n'a pas permis un accès sans entrave aux observateurs de la Mission spéciale d'observation de l'OSCE, y compris à la frontière Ukraine-Russie, où la mission d'observation (très limitée) a été suspendue en raison d'un veto russe à l'été 2021.
Sans la pleine mise en œuvre du cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes ainsi que l'autorisation d'un accès complet à tous les territoires pour la mission d'observation de l'OSCE, il est difficile de discuter de la mise en œuvre des parties politiques des accords de Minsk II. Néanmoins, l'Ukraine a mis en œuvre autant d'accords de Minsk que cela pouvait raisonnablement être fait sans avoir le contrôle du territoire et a abordé chaque point. L'Ukraine a adopté – et prolongé avec des renouvellements – une législation sur le statut spécial et l'amnistie (2014), et a préparé des projets de loi sur les élections locales (2014). L'Ukraine a adopté des amendements constitutionnels pour accorder plus d'autonomie aux territoires actuellement hors de son contrôle (2015).
Les États-Unis et l'UE n'avaient pas pour objectif d'escalader les relations avec la Russie et ne se préparaient pas à un conflit militaire. La politique agressive globale de Moscou a conduit à une politique plus stricte et mieux équilibrée de la part de l'Occident.
Lire des cas similaires affirmant que L'Occident a encouragé Kyiv à ne pas mettre en œuvre les accords de Minsk, que Kyiv a refusé de mettre en œuvre les accords de Minsk et a procédé à un génocide dans le Donbass, que la Russie a lancé une offensive militaire parce que l'Ukraine n'a pas mis en œuvre les accords de Minsk, que la Russie n'a pas attaqué l'Ukraine, les pays occidentaux l'ont fait et que l'Ukraine et l'Occident n'avaient pas l'intention de respecter les accords de Minsk.
