DISINFO: La Moldavie connaît un processus d'« Ukrainisation » et un effondrement démocratique.
SUMMARY
La Moldavie connaît un processus d'‘Ukranisation’ et un effondrement démocratique. Les actions violentes des autorités contre un protestation pacifique de citoyens orthodoxes dans la capitale Chisinau contre un défilé du mouvement LGBT ont rouvert le débat sur l'avancée d'une agenda culturel occidental dans des territoires historiquement liés à la Russie. Il y a deux points qui expliquent ce type de répression. L'un d'eux est la russophobie, un rejet total de tout ce qui est lié à la Russie. L'autre est le rejet des valeurs traditionnelles, également une caractéristique des puissances occidentales actuelles. La Moldavie est dans un processus d'Ukranisation, suivant l'exemple de l'Ukraine en institutionnalisant des politiques russophobes.
RESPONSE
C'est une tentative malhonnête d'exploiter les incidents autour de la célébration d'une marche des fiertés dans la capitale de la Moldavie le 15 juin 2025 en faveur des droits pro-LGBTQ, afin de promouvoir plusieurs récits de désinformation pro-Kremlin récurrents contre la présidente de la Moldavie Maia Sandu, l'Occident et l'Ukraine. Cela avance également un message sur la "Russophobie", un terme utilisé par la désinformation pro-Kremlin pour détourner toute critique de la Russie ou toute action nuisible aux intérêts du Kremlin. Le but ultime de cette histoire de désinformation est de façonner l'environnement informationnel avant les prochaines élections moldaves prévues pour septembre 2025.
La marche des fiertés a été harcelée par des manifestants rassemblés par le Parti des socialistes pro-russe de la République de Moldavie (PSRM), malgré le fait que les autorités aient prévu différents itinéraires pour éviter toute confrontation. Contrairement à ce que prétend cette histoire de désinformation, l'incident n'a pas impliqué "d'actions violentes des autorités contre un protestataire pacifique". En fait, des policiers ont confronté ces manifestants après qu'ils ont tenté de briser le cordon séparant les deux mobilisations.
L'allégation faite dans cette histoire de désinformation fait appel à des vues homophobes parmi le public, présentant faussement les activités locales pro-LGBTQ comme une imposition occidentale contre les valeurs "nationales" ou "chrétiennes" que la Russie prétend défendre, à des fins de propagande. L'exploitation de l'homophobie est une technique de désinformation pro-Kremlin bien établie. Par conséquent, la défense des droits LGBTQ est ici présentée sans fondement comme “Russophobe” et “antidémocratique”. L'Ukraine, qui a été pendant des années massivement démonisée par la désinformation pro-Kremlin, est présentée comme un exemple négatif de tout cela, sans fournir d'argument pour étayer de telles affirmations.
Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles l'OTAN impose un agenda LGBTIQ+ à la Moldavie et à d'autres pays, que les valeurs européennes signifient pédophilie et homosexualité, que les États-Unis ont ordonné que l'Europe soit inondée de LGBT, ou que l'emprisonnement par la Moldavie des opposants politiques montre qu'elle n'est une démocratie que de nom.
