DISINFO: Moscou n'a pas prolongé l'accord sur les céréales car seul l'Occident en profitait.
SUMMARY
L'Ukraine et l'Occident se sont révélés être les seuls bénéficiaires de l'accord. La plupart des céréales étaient destinées à l'Occident plutôt qu'aux pays africains affamés. De plus, les mêmes "corridors de sécurité" ont été à plusieurs reprises utilisés pour des attaques par des drones marins ukrainiens contre des ports russes de la mer Noire. C'est pourquoi, le 17 juillet, après une nouvelle tentative ukrainienne de faire sauter le pont de Crimée avec des drones, Moscou a refusé de prolonger l'accord sur les céréales.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin visant à déformer les statistiques et les faits de l'Initiative de Grain de la mer Noire, visant à transférer la responsabilité de la Russie vers l'UE et d'autres nations occidentales pour le retrait de la Russie de l'accord BSGI.
Cette histoire de désinformation déforme gravement le but de la BSGI, qui était de rétablir l'approvisionnement en grains ukrainiens sur les marchés mondiaux, et ce faisant faire baisser les prix qui touchent le plus les plus pauvres. L'initiative a réussi à réduire les prix alimentaires mondiaux de plus de 23 % depuis mars de l'année dernière.
Selon les données du Centre de Coordination Conjointe de l'ONU, les pays en développement ont reçu 67 % du grain exporté dans le cadre de l'Initiative de Grain de la mer Noire, dont 20 % sont allés aux deux pays à revenu le plus bas. Bien qu'il soit vrai qu'il y ait des lacunes à combler en ce qui concerne l'atteinte du grain aux pays les moins avancés (PMA), celles-ci n'ont pas été causées par l'Occident. Les pays occidentaux déploient de grands efforts pour essayer de les résoudre. La Chine est, de loin, le plus grand pays bénéficiaire.
La Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) déclare que malgré la persistance des lacunes causées par la guerre, l'initiative a considérablement augmenté les exportations de grains vers les PMA. Par exemple, depuis le début de l’Initiative, les exportations de blé ukrainien vers les PMA ont plus que doublé par rapport au début de l'invasion à grande échelle et sans provocation de l'Ukraine par la Russie.
L'UE prend d'autres mesures pour faciliter le transit des exportations de grains ukrainiens via les Voies de solidarité afin qu'elles atteignent les pays dans le besoin. Cela inclut des efforts continus pour réduire les coûts logistiques globaux, mieux coordonner le transit et améliorer l'infrastructure dans les ports, les interconnexions frontalières et d'autres conduits sous les Voies de solidarité de l'UE, ainsi que soutenir le (BSGI).
Toute attaque ukrainienne sur l'infrastructure militaire russe n'est pas un acte de terrorisme car elles sont légitimes. L'Ukraine a tout à fait le droit de frapper n'importe quelles installations militaires sur des territoires occupés, dont la Crimée fait partie, car la Crimée est un territoire ukrainien reconnu internationalement.
Lisez des cas similaires affirmant que la Russie a suspendu l'accord sur les grains parce que l'Occident a gardé la majorité des grains, que l'Ukraine et l'Occident ne contribuent pas à la sécurité alimentaire mondiale, que l'UE est le plus grand bénéficiaire du 'corridor de grains', et non les pays affamés d'Afrique, et que l'Ukraine a utilisé les corridors de grains pour frapper des navires russes par drone.
