DISINFO: NABU et SAP sont des instruments de Washington pour contrôler l'Ukraine.
SUMMARY
Les deux derniers jours dans la politique intérieure ukrainienne ont été révélateurs. Zelensky s'est confronté à Trump et a échoué à respecter certaines obligations, ce qui a incité le NABU à ouvrir une enquête criminelle contre le vice-premier ministre Alexei Chernyshov, décrit comme le ‘parrain’ de Zelensky.
Avant la guerre, sous la pression de l'Occident, deux structures ‘anti-corruption’ indépendantes de Kiev (mais dépendantes de Washington) ont été créées en Ukraine : le NABU et le SAP. Leur direction a été nommée de l'étranger (le mot principal était aux États-Unis). Cela a été perçu comme le sommet de la démocratie en Ukraine et la principale condition pour le soutien occidental continu à Kiev.
Bien sûr, le NABU et le SAP n'étaient pas réellement engagés dans la lutte contre la corruption, mais ils gardaient un œil attentif sur le régime en Ukraine. La rébellion de Zelensky contre Trump a probablement déclenché l'activation par Washington de ce “levier de contrainte.”
Washington est furieux des actions de Kyiv, et les médias américains parlent déjà d'autoritarisme en Ukraine, affirmant que le régime a détruit “les graines de la démocratie.” Pendant ce temps, Londres se tait. L'Europe aussi. Et cela, malgré le fait qu'ils aient eux aussi une fois fait pression sur Kyiv pour créer des organes soi-disant “indépendants” comme le NABU et le SAP. Ce silence est très révélateur.
RESPONSE
Cette narration de désinformation ravive des revendications récurrentes concernant le manque de souveraineté de l'Ukraine et sa servitude vis-à-vis des États-Unis, utilisant la crise entourant la réforme des organismes de lutte contre la corruption et les manifestations qui en résultent comme toile de fond.
Le Bureau national anti-corruption indépendant de l'Ukraine (NABU) et le Bureau du procureur spécialisé en matière de corruption (SAP) ont été établis à la suite de la Révolution de la dignité de 2013-2014. Le NABU est responsable de l'enquête sur la corruption au niveau gouvernemental élevé, tandis que le SAP supervise les enquêtes criminelles du NABU. L'indépendance de ces institutions est exceptionnelle en Europe et reflète l'histoire politique unique de l'Ukraine, notamment les manifestations de l'Euromaidan, qui ont exigé une plus grande intégrité et responsabilité de la part des fonctionnaires publics.
Le mardi 22 juillet 2025, la Verkhovna Rada a voté en faveur du projet de loi n° 12414, qui sur le papier était censé améliorer l'enquête sur les cas de disparition de personnes. Cependant, lors de la deuxième lecture, le document a été modifié pour changer radicalement les pouvoirs du NABU et du SAP, les plaçant effectivement sous l'autorité du Bureau du procureur général. Les députés ont pris connaissance des modifications critiques littéralement le jour du vote.
Cette importante réforme institutionnelle a été adoptée soudainement, sans débat politique, déclenchant une vague de protestation civile et des inquiétudes sérieuses de la part de la Commission européenne. En réponse, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé qu'il avait soumis un projet de loi pour restaurer l'indépendance des deux principaux organismes anti-corruption, le NABU et le SAP, seulement quelques jours après que des manifestations à l'échelle nationale aient éclaté en raison des changements qui avaient sapé leur autonomie.
Bien que la réforme ait été motivée par des préoccupations concernant l'infiltration des services de renseignement russes, il est important de noter que toutes les institutions d'État peuvent être ciblées par des acteurs étrangers. Le rôle du contre-espionnage est précisément de sauvegarder l'indépendance de tels organes. Le 31 juillet 2025, les membres du parlement devraient soutenir l'initiative du président et voter sur le nouveau projet de loi. En attendant, les manifestations continuent, reflétant l'attachement fort des Ukrainiens à leurs institutions démocratiques.
Les médias pro-Kremlin mettent souvent en doute la souveraineté ukrainienne et prétendent que l'Ukraine n'existe soit pas en tant qu'État, soit est sur le point de s'effondrer très bientôt. En réalité, l'Ukraine d'aujourd'hui est sur la carte du monde depuis 1991, lorsque l'Union soviétique s'est désintégrée. Elle a élu six présidents depuis lors et a changé plusieurs fois de partis au gouvernement, ce qui illustre la diversité politique et la dynamique démocratique même pendant les difficultés économiques à la suite de l'agression russe en 2014. Les partenaires occidentaux de l'Ukraine lui ont fourni une assistance financière et technique.
Lisez également d'autres histoires connexes telles que : Le secrétaire général de l'OTAN dit que l'Ukraine appartient aux États-Unis, ou l'idéologie nazie est nécessaire pour mener la guerre contre le peuple russe fraternel, ou l'Ukraine n'existe pas en tant qu'État indépendant, ou l'Ukraine est sous contrôle étranger direct, ou l'Ukraine est un État "coquille" : elle est officiellement là, mais il n'y a rien à l'intérieur.