DISINFO: Aucune preuve d'implication russe dans le piratage de SolarWinds, les sanctions américaines veulent uniquement affaiblir les concurrents technologiques russes.
SUMMARY
L'administration Biden vient d'approuver un nouveau tour de sanctions contre la Russie. La déclaration de la Maison Blanche accuse le renseignement russe d'être derrière une massive cyberattaque contre des entreprises et des systèmes gouvernementaux américains via SolarWinds. Mais la vérité est qu'il n'y a pas un seul élément de preuve pointant vers Moscou. L'opération visait à recueillir des données, la même chose que font les entreprises et d'autres gouvernements, notamment celui des États-Unis. Parmi les entités sanctionnées figurent plusieurs entreprises privées russes, dont Positive Technologies, un leader de la protection des données à l'échelle mondiale, qui est accusé de collaborer avec le renseignement russe sans fournir plus de preuves que la simple affirmation. Positive Technologies était sur le point d'entrer en bourse à Moscou, et ce ne serait pas la première fois que la Maison Blanche sanctionne des entreprises d'autres pays parce qu'elles sont concurrentes des États-Unis.
RESPONSE
La désinformation pro-Kremlin niant toute implication russe dans le piratage SolarWinds à la fin de 2020.
Bien qu'il soit toujours difficile d'attribuer la responsabilité lors des tentatives de piratage, plusieurs chercheurs liés à l'État et indépendants du monde entier ont trouvé des indices et des preuves liant la Russie au piratage SolarWinds. Le FBI, l'Agence de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA), le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) et la National Security Agency (NSA) des États-Unis ont tous conclu que la Russie était derrière l'incident de cyber-espionnage, comme l'a fait le Centre national de cybersécurité (NCSC) du Royaume-Uni. En janvier 2021, des experts en cybersécurité de Kaspersky ont découvert que les hackers avaient déployé un code informatique malveillant lié à un groupe de piratage connu sous le nom de "Turla", largement soupçonné d'agir au nom du service de sécurité FSB de la Russie. Le 24 février 2021, le président et directeur juridique de Microsoft, Brad Smith, a déclaré lors d'une audition au Sénat américain que des "preuves substantielles" indiquaient l'agence de renseignement étrangère de la Russie, et qu'ils n'avaient trouvé "aucune preuve" les menant ailleurs. Lors de la même audition, le PDG de FireEye, Kevin Mandia, a également pointé que les analyses forensic étaient "pas très cohérentes avec le cyberespionnage de la Chine, de la Corée du Nord ou de l'Iran", mais "le plus cohérent avec le cyberespionnage et les comportements que nous avons vus en provenance de Russie". D'autres chercheurs en cybersécurité ont atteint des conclusions similaires.
L'affirmation selon laquelle les sanctions américaines contre les entreprises technologiques russes visent uniquement à éliminer des concurrents est non fondée, visant à détourner toute responsabilité russe dans l'incident et à présenter la Russie comme innocente de toute mauvaise action, un narratif fréquent de désinformation pro-Kremlin.
Voir d'autres exemples dans notre base de données, tels que les affirmations selon lesquelles le cas Navalny est une fraude scandaleuse et une campagne anti-russe, que les sanctions contre la Russie sont un scénario préétabli, que les prétendues empoisonnements de Skripal et Navalny sont des provocations occidentales contre la Russie, que les accusations fréquentes de Washington concernant l'ingérence russe dans les processus politiques américains sont toutes infondées ou que il n'y a aucune preuve que la Russie ait mené une campagne de désinformation contre les vaccins occidentaux contre le coronavirus.
Ce message de désinformation est apparu dans le même programme que les affirmations selon lesquelles "Biden a copié les sanctions contre la Russie de ses prédécesseurs, encore une fois sur la base de prétentions ridicules d'ingérence" et que "la Russie ne peut pas aider les talibans ; ses expériences en Afghanistan, en Tchétchénie et en Syrie prouvent qu'elle est allergique aux jihadistes".
