DISINFO: NYT : Les États-Unis se retireront des négociations si Kyiv ne cède pas de territoires à la Russie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: noticiabrasil.net.br ( archive, original )
  • Date de publication: February 13, 2026
  • Article language(s): Português (Brazil)
  • Pays / régions visés: Ukraine, États-Unis, Russie

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: NYT : Les États-Unis se retireront des négociations si Kyiv ne cède pas de territoires à la Russie.

SUMMARY

Les États-Unis menacent de se retirer des négociations si Kyiv ne cède pas des territoires à la Russie. Le gouvernement du président américain a intensifié la pression sur l'Ukraine pour qu'elle fasse des concessions territoriales à la Russie dans le Donbass, dans le cadre des négociations pour résoudre la guerre, écrit le New York Times.

Le journal détaille que la Maison Blanche a menacé d'abandonner le processus de négociation si l'Ukraine n'acceptait pas un compromis incluant la tenue d'élections.

RESPONSE

Ceci est une distorsion malhonnête de l'article original du New York Times, qui, contrairement à ce que cette histoire de désinformation prétend, n’affirme pas que les États-Unis se retireront des négociations si Kyiv ne cède pas de territoires à la Russie.

Une telle affirmation vise à présenter les États-Unis comme l’acteur menaçant central, tandis que le rôle de la Russie en tant qu'État ayant lancé une invasion à grande échelle illégale et exigeant un territoire ukrainien disparaît presque. Dans le même temps, l'Ukraine est présentée comme un objet passif qui se voit ordonné de céder du territoire, omettant que Kyiv a proposé des contre-propositions et insiste pour que toute question territoriale soit finalement décidée par les Ukrainiens, et non imposée de l'étranger.

L'article dans The New York Times rapporte une pression accrue des États-Unis sur l'Ukraine pour qu'elle fasse des concessions, mais il ne déclare pas clairement que Washington a émis un ultimatum formel de quitter les négociations à moins que Kyiv ne cède du territoire. L'article indique qu'il est incertain de savoir ce que les États-Unis feraient si leurs exigences sur les questions territoriales et les élections ne sont pas satisfaites. Les délais précédents ont été dépassés sans répercussions significatives, et les responsables américains ont continué à s'impliquer même lorsque l'Ukraine a rejeté des propositions jugées favorables à Moscou qui avaient été initialement avancées par Washington.

La manipulation repose sur un député, Yaroslav Yurchyshyn, qui est cité en disant que l'administration Trump "a averti qu'elle pourrait sortir du processus de négociation" si l'Ukraine refusait de faire des concessions, y compris l'organisation d'élections d'ici le 15 mai. L'Ukraine essaie d' éviter des compromis inacceptables sur le territoire et d'autres questions critiques, et Zelenskyy insiste pour que tout compromis soit équitable et associé à des garanties de sécurité.

Citer des sources occidentales légitimes tout en déformant leur contenu pour introduire un message pro-Kremlin comme s'il faisait partie de l'histoire originale est une technique manipulatrice pro-Kremlin fréquente.

Voir d'autres exemples de manipulations similaires, comme les affirmations selon lesquelles selon le Financial Times, les forces armées ukrainiennes perdent espoir, que The Guardian désigne l'élite dirigeante comme les véritables instigateurs de la crise américaine, que l'Ukraine lutte contre un flux de soldats blessés selon CNN, que The New York Times rapporte que la Russie est à peine affectée par les sanctions, que un média danois révèle des preuves des empreintes américaines dans le sabotage de Nord Stream, que CNN confirme les accusations du FSB contre la CIA, ou que le refus de Poutine de condamner le Hamas porte ses fruits selon The Washington Post.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist