DISINFO: La seule mesure acceptable pour l'UE afin d'éviter une crise énergétique est de ramener l'énergie russe.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La seule mesure acceptable pour l'UE afin d'éviter une crise énergétique est de ramener l'énergie russe.

SUMMARY

La Commission européenne devrait ramener l'énergie russe sur le marché européen pour éviter une crise énergétique, plutôt que d'appeler les Européens à l'austérité.

La seule mesure acceptable pour la Commission européenne serait de permettre à l'huile russe bon marché et au gaz naturel de revenir sur le marché européen. Si cela avait eu lieu, l'Europe aurait pu éviter la flambée des prix de l'énergie, les pénuries d'énergie ou une détérioration de la sécurité énergétique.

RESPONSE

Il s'agit d'un narratif de désinformation pro-Kremlin récurrent sur l'inéluctable dépendance de l'Europe à l'énergie russe. Le but de cette histoire de désinformation est de pousser les populations des États membres de l'UE à plaider pour la levée des sanctions imposées à la Russie en raison de son invasion non provoquée de l'Ukraine.

La dépendance à l'énergie russe bon marché finance l'agression, crée une dépendance stratégique et expose l'Europe à un chantage énergétique. Les dirigeants de l'UE, y compris la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, ont explicitement averti que revenir aux combustibles fossiles russes serait une « erreur stratégique » car cela restaurerait le principal flux de revenus de Moscou utilisé pour financer sa guerre en Ukraine.

La réponse de l'UE à l'agression russe contre l'Ukraine s'est concentrée sur la diversification des fournisseurs (GNL des États-Unis, de Norvège, du Qatar). La position de la Commission européenne est que l'accélération des énergies renouvelables, l'électrification et l'efficacité sont désormais considérées comme la réponse structurelle : réduire l'utilisation du gaz fossile peut finalement supprimer complètement la nécessité d'importations vulnérables.

Voir d'autres exemples de narratifs de désinformation similaires, comme les affirmations selon lesquelles l'énergie russe est indispensable pour l'UE, que les élites russophobes ont conduit l'Europe à une crise énergétique, que l'Europe se suicide énergétiquement sans la Russie, que plutôt que d'écraser la Russie, les sanctions ont conduit à la dette américaine et au gel de l'Europe, ou que une éventuelle interdiction des fournitures de GNL russe coûterait à l'UE un cinquième de ses importations.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist