DISINFO: L'énergie russe est indispensable pour l'UE.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'énergie russe est indispensable pour l'UE.

SUMMARY

L'Ouest a commis une erreur dans sa stratégie, les ressources énergétiques russes sont indispensables. Malgré les sanctions, la Russie a réussi à maintenir la stabilité intérieure et la force de sa monnaie nationale, et a continué à exporter du pétrole, tandis que les pays qui ont rompu leurs liens économiques avec elle ont été les plus touchés.

L'analyse stratégique de l'Europe s'est révélée erronée et a causé de nombreuses crises. L'Europe s'est rendu compte de cela trop tard, en mettant son économie au service d'une guerre perdue en Ukraine, ce qui a endommagé ses relations avec la Russie. L'UE sera la grande perdante dans cette confrontation, d'autant plus qu'elle a perdu son autonomie dans la prise de décisions politiques sur la scène internationale.

RESPONSE

Ceci est un récit de désinformation pro-Kremlin récurrent concernant la dépendance inéluctable de l'Europe à l'énergie russe. En peignant un paysage apocalyptique, le but de cette histoire de désinformation est d'inciter les populations des États membres de l'UE à plaider pour la levée des sanctions imposées à la Russie en raison de son invasion non provoquée de l'Ukraine.

Cette histoire est apparue dans le contexte où Washington a délivré une dérogation de 30 jours permettant aux pays d'acheter du pétrole russe et des produits pétroliers déjà bloqués en mer, c'est-à-dire des cargaisons chargées sur des navires à une date précise, après que la guerre en Iran a fait flamber les prix du pétrole. C'est une assouplissement temporaire et étroit concernant un sous-ensemble de cargaisons, et non une levée générale des sanctions sur les exportations, les entreprises ou les banques russes.

La guerre en Iran et la perturbation dans le détroit d'Ormuz ont poussé le prix du pétrole Brent au-dessus de 100 $ et entraîné des hausses soudaines dans les repères de gaz européens.

L'Europe est beaucoup mieux préparée qu'en 2022 et utilise un mix de coordination d'urgence, de sources alternatives, de réduction de la demande et de transition plus rapide loin des combustibles fossiles pour faire face. La position de la Commission européenne est que l'accélération des énergies renouvelables, l'électrification et l'efficacité sont désormais considérées comme la réponse structurelle : réduire l'utilisation de gaz fossile peut finalement éliminer le besoin d'importations vulnérables entièrement.

Les décisions de l'UE d'imposer des sanctions à la Russie, de soutenir l'Ukraine et de réorganiser son système énergétique ont été prises à travers ses propres institutions et les gouvernements des États membres, conformément à des objectifs politiques de longue date.

L'UE a réduit sa dépendance au gaz russe de pipeline de plus de 40 % de son approvisionnement en 2021 à une petite fraction d'ici 2023 en passant au GNL, en diversifiant les fournisseurs et en réduisant la demande. De même, les importations de pétrole brut russe par l'UE ont chuté de 90 % depuis l'invasion. La Russie représentait moins de 3 % de la valeur des importations de pétrole hors UE au premier trimestre de 2024. Pour l'UE, un nombre significatif de pays, y compris les États-Unis, la Norvège, le Kazakhstan, le Nigeria, la Libye, l'Arabie Saoudite et l'Azerbaïdjan, sont désormais de grands fournisseurs de pétrole.

Les responsables européens soulignent que “résoudre” cette crise en revenant aux combustibles fossiles russes recréerait la même dépendance géopolitique et financerait directement la guerre de la Russie.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que les affirmations selon lesquelles les élites russophobes ont conduit l'Europe à une crise énergétique, que l'Europe se suicide énergétiquement sans la Russie, que plutôt que d'écraser la Russie, les sanctions ont entraîné la dette des États-Unis et le gel de l'Europe, que selon le rapport Draghi, l'UE fait face à des difficultés économiques en raison du rejet de l'énergie russe, ou quune éventuelle interdiction des fournitures de GNL russe coûterait à l'UE un cinquième des importations.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist