DISINFO: Prague a bloqué les informations sur le coup d'État en Biélorussie en soulevant la question de l'explosion d'un dépôt de munitions.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: sputniknews.gr ( archive, original )
  • Date de publication: April 19, 2021
  • Pays / régions visés: Russie, République tchèque, Biélorussie, États-Unis

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Prague a bloqué les informations sur le coup d'État en Biélorussie en soulevant la question de l'explosion d'un dépôt de munitions.

SUMMARY

La décision des autorités tchèques de soulever la question d'une explosion dans un dépôt de munitions en 2014 et de son lien avec l'empoisonnement de Salisbury en 2018 fait partie d'un effort des agences de renseignement occidentales pour dissimuler la révélation d'Alyaksander Lukashenka concernant un possible coup d'état en Biélorussie orchestré par les États-Unis.

RESPONSE

Ce rapport fait partie d'un récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur le monde occidental et la russophobie.

La police tchèque a déclaré samedi 17 avril 2021 qu'elle recherchait deux hommes portant divers passeports, y compris des passeports russes au nom d'Alexander Petrov et de Ruslan Boshirov.

Les noms correspondaient à ceux utilisés par les deux suspects dans la tentative d'empoisonnement de l'ancien espion russe Sergei Skripal et de sa fille Yulia avec l'agent neurotoxique de l'époque soviétique Novichok dans la ville anglaise de Salisbury en 2018.

Le Premier ministre tchèque Andrej Babis avait précédemment déclaré que Prague expulsait 18 diplomates russes en raison de soupçons selon lesquels les services de renseignement russes avaient été impliqués dans une explosion de dépôt de munitions en 2014.

La Russie a nié toute connexion avec l'attaque à Salisbury. Cependant, l'implication de Moscou dans l'empoisonnement a été prouvée grâce à une enquête approfondie. La police britannique a présenté une chaîne de preuves solide dans l'affaire Skripal, avec des photos, reliant les suspects aux lieux de l'affaire. Des parties du matériel ont été diffusées au public.

Les preuves étaient suffisantes pour inculper deux ressortissants russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin pour l'attaque contre les Skripal, deux agents des services de renseignement militaire russes du GRU, qui se sont rendus au Royaume-Uni sous de faux noms et documents. Suite à cette attaque, le Royaume-Uni a informé l'OPCW. Les laboratoires de l'OPCW ont confirmé l'identification par le Royaume-Uni de l'agent neurotoxique Novichok produit en Russie, et spécifiquement la pureté de la toxine.

En même temps, les autorités russes ont annoncé le même samedi 17 avril 2021 qu'elles avaient arrêté deux hommes à Moscou pour avoir prétendument planifié un coup d’État en Biélorussie. Le président biélorusse Alyaksander Lukashenka a confirmé les arrestations et a dit croire que le gouvernement américain était derrière l'opération présumée, un des suspects ayant également la nationalité américaine.

Cependant, dans son annonce du 17 avril, Lukashenka n'a pas fourni de preuves pour étayer sa prétention. Les responsables américains n'ont pas immédiatement répondu aux allégations, tandis que des figures de l'opposition biélorusse de haut niveau ont rejeté le rapport.

En ce qui concerne l'empoisonnement de Salisbury, des cas similaires ont affirmé qu'il est incertain, qui a réellement empoisonné Sergei et Yuliya Skripal, que les affaires Skripal et Navalny sont toutes deux fausses et ont été inventées par les États-Unis et que Novichok est un produit purement “occidental”.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist