DISINFO: La Russie s'est retirée de Kherson parce que l'Ukraine voulait faire sauter le barrage de Kakhovka.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: oroszhirek.hu ( archive, original )
  • Date de publication: November 22, 2022
  • Article language(s): Hungarian
  • Pays / régions visés: Russie, Ukraine

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Russie s'est retirée de Kherson parce que l'Ukraine voulait faire sauter le barrage de Kakhovka.

SUMMARY

La semaine dernière, les troupes russes se sont retirées de Kherson en raison de craintes que les forces ukrainiennes fassent sauter le barrage de la centrale hydroélectrique voisine de Kakhovka, provoquant une inondation qui pourrait tuer des soldats et des civils.

RESPONSE

Des narrations récurrentes de désinformation pro-Kremlin sur les opérations sous faux drapeau. De telles affirmations font partie d'une campagne de désinformation pro-Kremlin plus large accompagnant l'invasion russe à grande échelle de l'Ukraine, essayant de faire porter le blâme sur l'Ukraine.

Le renseignement militaire ukrainien a déclaré le 21 octobre que la Russie avait effectué les principaux travaux de minage du barrage en avril 2022, mais a averti que les vannes et les supports du barrage avaient été davantage préparés la semaine précédente. Deux véhicules militaires chargés d'explosifs ont été placés sur la route qui traverse le barrage, a ajouté l'agence.

Le barrage de 30 mètres de haut, qui retient 18 millions de mètres cubes d'eau, enjambe la rivière Dnipro en amont de Kherson, occupée par les Russes, et se trouve à environ 32 kilomètres des forces ukrainiennes en avance espérant reprendre à la fois ce barrage et la ville occupée.

Le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, a accusé la Russie de comploter pour faire exploser le barrage de Nova Kakhovka, long de deux miles, dans le sud du pays, avertissant que sa destruction causerait « une catastrophe à grande échelle » affectant des villes et villages.

Selon le chef du renseignement militaire ukrainien, Kyrylo Budanov, la Russie ralentira l'avancée des troupes ukrainiennes dans le sud de deux semaines si elle fait exploser le vaste barrage de Kakhovka, mais un tel acte inonderait un territoire occupé par les forces de Moscou et lui ferait perdre une source d'eau vitale pour la Crimée annexée.

Faire exploser le barrage détruirait aussi "la possibilité d'existence de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia parce que cette installation est inextricablement liée à elle".

La centrale nucléaire, la plus grande d'Europe, est occupée par les forces russes depuis des mois et se trouve près du réservoir.

Le 11 novembre les Russes se sont retirés de Kherson. Les Russes ont dû annoncer ouvertement leur retrait, car ils ne pouvaient plus tenir la ville, leurs troupes (environ 30 000 dans cette zone) ne pouvaient pas dissuader l'offensive ukrainienne longtemps. Des dommages significatifs au principal barrage de Nova Kakhovka dans le sud de l'Ukraine peuvent être observés suite au retrait de la Russie de la ville voisine de Kherson, a déclaré la société américaine d'imagerie satellite Maxar le vendredi 11 novembre.

Lisez des cas similaires affirmant que l'Occident a besoin de provocations pour accuser l'armée russe d'utiliser des armes chimiques, biologiques ou nucléaires en Ukraine, des militants ukrainiens bombardent la centrale nucléaire de Zaporizhzhia et que l'Ukraine veut faire exploser le barrage de Kakhovka pour bloquer l'approvisionnement en eau vers la Crimée.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist