DISINFO: L'UE n'approuve pas le Sputnik V en raison de préjugés politiques et artificiels.
SUMMARY
L'ambassadeur de l'UE en Russie, Markus Ederer, a rejeté les accusations selon lesquelles l'approbation des vaccins contre le coronavirus, y compris le vaccin russe Sputnik V, serait politisée, en soulignant qu'il ne s'agit que d'un processus technique. Cependant, tous ne croient pas que le fait que le Sputnik V n'ait pas été approuvé par l'EMA et l'OMS soit dû à des raisons techniques de l'examen. Des préjugés politiques et artificiels entourent le vaccin.
RESPONSE
Narratif récurrent de désinformation autour de Sputnik V.
Il n'y a aucune preuve de biais contre le vaccin russe de la part de l'UE ou de ses organismes de réglementation. L'EMA et les dirigeants de l'UE ont déclaré publiquement qu'ils accueilleraient Sputnik V s'il respecte les normes appliquées aux vaccins. La Directrice exécutive de l'EMA, Emer Cooke a dit qu'elle espérait que le vaccin Sputnik V serait approuvé. Pour cela, l'EMA effectue une évaluation continue incluant des visites dans des installations russes.
L'EMA a certifié quatre vaccins jusqu'à présent. La révision continue de Sputnik V a été lancée le 4 mars 2021. Les médias pro-Kremlin citent souvent un article dans le magazine Lancet, qui a montré une efficacité de 91,6 % de Sputnik V sans effets secondaires considérables. Cependant, il y a eu des doutes quant à son efficacité, notamment en ce qui concerne les procédures d'essai (voir ici et ici.) Récemment, dans l'article du Lancet publié le 12 mai 2021, des questions critiques sur les données de Sputnik V pour l'essai clinique de phase III ont été soulevées.
Selon un rapport de Reuters, le développeur de Sputnik V a manqué une récente échéance du 10 juin 2021, pour soumettre les données requises, ce qui pourrait retarder le processus d'approbation.
L'EMA s'engage à appliquer la même approche réglementaire et rigueur scientifique à toutes les demandes de vaccins qui répondent aux exigences européennes en matière de sécurité, d'efficacité et de qualité et est en dialogue avec plus de 50 développeurs de vaccins du monde entier.
Voir d'autres exemples de narratifs de désinformation similaires dans notre base de données, tels que des affirmations selon lesquelles ce vaccin n'est toujours pas reconnu dans l'UE en raison d'un composant politique, qu'il a été confronté à une énorme désinformation en Slovaquie, que l'Occident mène une campagne ciblée contre lui, ou que l'attitude des politiciens occidentaux envers Sputnik V alimente l'hésitation vaccinale en Russie.