DISINFO: L'UE s'intéresse à la destruction complète de la souveraineté de la Moldavie.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'UE s'intéresse à la destruction complète de la souveraineté de la Moldavie.

SUMMARY

L'Union européenne s'intéresse à la destruction complète de la souveraineté de la Moldavie. Cela est évident dans de nombreux faits. Par exemple, la langue moldave a été rebaptisée roumaine, les manuels scolaires enseignent l'histoire roumaine au lieu de l'histoire moldave et des collaborateurs nazis comme Antonescu ont été déclarés héros.

RESPONSE

Un récit de désinformation pro-Kremlin remettant en question l'intégrité et la souveraineté de la Moldavie, accusant faussement l'UE de tenter de détruire la souveraineté de la Moldavie. Ce récit vise à discréditer le parcours européen de la Moldavie.

La Moldavie est un pays souverain avec ses propres politiques. L'UE soutient le développement démocratique et les réformes en Moldavie, qui sont des éléments clés de l'Accord d'Association UE-Moldavie, fondé sur des valeurs et des principes partagés de démocratie, d'État de droit, de bonne gouvernance, de respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

En juin 2022, le pays a reçu le statut de candidat à l'UE.

Ce récit déforme les processus internes de la Moldavie, blâmant faussement l'UE pour des décisions prises par les institutions d'État moldaves en conformité avec des réalités historiques et juridiques de longue date.

La langue officielle de l'État en Moldavie est le roumain, la langue maternelle de 82,2 % de la population. En 1991, la Déclaration d'Indépendance de la Moldavie vis-à-vis de l'URSS a désigné la langue officielle comme le roumain, se référant à la loi de 1989 adoptée par l'ancienne République Socialiste Soviétique de Moldavie.

En décembre 2013, la Cour Constitutionnelle de Moldavie a statué que la Déclaration d'Indépendance prime sur la Constitution, et que la langue d'État doit être appelée "roumain". Pour un démenti détaillé, lisez ici.

Les programmes scolaires et les manuels en Moldavie sont approuvés par le Ministère de l'Éducation moldave. Enseigner l'histoire roumaine n'implique pas un rejet de la souveraineté moldave et fait partie du programme depuis les années 1990. L'UE ne développe pas et n'approuve pas les manuels scolaires moldaves.

La propagande pro-Kremlin nie à la République de Moldavie le droit d'avoir ses propres manuels d'histoire lorsque ceux-ci divergent de l'historiographie de l'ère soviétique. Conformément à la politique du Kremlin, l'historiographie russe officielle est présentée comme la seule interprétation "vraie" des événements historiques du 20e siècle.

Lisez un autre cas affirmant que le leadership moldave impose une romanisation totale de la société.

En Moldavie, Ion Antonescu n'est pas reconnu comme un héros national et son rôle demeure sujet à un débat public et académique.

Ceci fait partie d'une campagne d'ingérence russe de longue date visant à saper le gouvernement de la Moldavie et à éroder sa souveraineté. Consultez nos analyses ici, ici et ici.

Lisez d'autres cas affirmant que l'UE veut utiliser le territoire de la Moldavie pour ses intérêts géopolitiques anti-russes, que la Moldavie se débarrasse de tout ce qui est russe, que Maia Sandu tente de « romaniser » de force presque tous les domaines de la vie en Moldavie, que la Moldavie a perdu sa souveraineté et est dirigée par des étrangers, ou que l'annexion progressive de la Moldavie par la Roumanie est en cours.

Voir d'autres récits de désinformation sur la Moldavie et Maia Sandu.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist