DISINFO: La question de la Crimée est réglée une fois pour toutes.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La question de la Crimée est réglée une fois pour toutes.

SUMMARY

La question de la propriété de la Crimée a été clos une fois pour toutes en 2014, lorsque les habitants de la péninsule, les résidents de Sébastopol, ont fait un choix libre en faveur de leur retour au pays. Une ligne a été tracée sous cette question.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant l'annexion illégale de la Crimée en 2014.

Aucun organe international ne reconnaît le soi-disant référendum en Crimée. L'Assemblée générale de l'ONU a adopté une résolution intitulée « Intégrité territoriale de l'Ukraine », affirmant que le référendum en Crimée n'était pas valide et ne pouvait pas servir de base à un quelconque changement du statut de la péninsule. Le 17 décembre 2018, l'Assemblée générale de l'ONU a confirmé son non-reconnaissance de l'annexion illégale de la Crimée.

Le Council on Foreign Relations énumère une raison juridique clé pour l'illégitimité du référendum criminel : Les changements au territoire de l'Ukraine doivent être approuvés par un référendum de tout le peuple ukrainien. Le Cambridge International Law Journal déclare qu'il existe plusieurs raisons pour lesquelles la sécession pourrait être légale : (1) si les peuples concernés sont soumis à la décolonisation ; (2) si cela est envisagé par la législation de l'État parent ; (3) si un territoire habité par un certain peuple est occupé ou annexé après 1945 ; (4) les sécessionnistes constituent un "peuple" ; (5) l'État parent viole manifestement les droits de l'homme ; (6) aucun autre recours efficace en vertu du droit national ou international ne peut exister si l'une des conditions susmentionnées est remplie. Cependant, dans le cas de l'Ukraine et de la Crimée, aucune de ces conditions n'a été remplie.

Vladimir Poutine, le président de la Russie, a reconnu le 17 avril 2015 que "nos soldats étaient déployés en Crimée pour aider les habitants à exprimer leur opinion." Vladimir Poutine a admis que le plan d'annexion de la Crimée avait été ordonné des semaines avant même que les manifestations de Maidan ne culminent. Ainsi, l'affirmation précédente de Poutine et de la Russie selon laquelle la Russie ne contrôlait pas les « petits hommes verts » et plus tard qu'ils réagissaient aux violations des droits de l'homme, etc. s'est révélée fausse.

L'Union européenne ne reconnaît pas et continue de condamner fermement cette violation du droit international, qui reste un défi pour l'ordre de sécurité international. En réponse à l'annexion illégale de la Crimée, l'UE a imposé des mesures restrictives contre la Fédération de Russie. Le 21 juin 2021, l'UE a renouvelé les sanctions introduites en réponse à l'annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol par la Fédération de Russie pour une année supplémentaire jusqu'au 23 juin 2022.

Voir des allégations de désinformation connexes prétendant que la Crimée n'a jamais été ukrainienne ; que la Crimée a rejoint à nouveau la Russie après un référendum; que la Crimée "a navigué" vers la Russie pour toujours et que l'Occident est d'accord avec cela .

Pour en savoir plus sur le mythe "La Crimée a toujours été russe", lisez ici.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist